《路透》16日獨家報導，美國計畫對台灣出售7項武器，讓兩岸關係再次成為國際焦點。《紐約時報》17日更明確指出，7項武器中最敏感者當數AGM-84H/K（SLAM-ER）遠距攻陸型魚叉飛彈，因為這是美國首次出售能夠攻擊中國地面目標的武器。《紐時》指出，由於川普陣營正急於掩蓋他對習近平的不斷讚美，並且轉移他在防疫與提振經濟方面的挫敗，對台出售「攻擊性武器」將可塑造川普對中國強硬的印象。
《紐時》指出，根據《台灣關係法》，美國政府應該對台灣提供防禦性武器。但在蔡英文擊敗親中的韓國瑜並且連任總統後，中國在台灣附近的軍事活動顯然升級，川普政府也決定出售讓台灣可以直接攻擊中國地面目標的武器。根據消息指出，政府將在最近幾周將軍售計畫通知國會，由於支持台灣是美國在亞洲制衡中國的重要一環，而美國國會目前普遍支持台灣，因此《紐時》認為軍售案過關難度不大，這也將是美國近年最重要的一筆對台軍售案。
其實在106年的國防報告書中，我國空軍就將「空射遠距精準彈藥」列為優先採購項目，一般認為這就是指AGM-84K（SLAM-ER）和AGM-158（JASSM），提升空對地的重層嚇阻戰力。但因《台灣關係法》的限制、加上對中國反彈的顧慮，美國一直不願意出售台灣攻陸武器，這也是所謂「防禦性武器」的具體意涵。但《紐時》指出，這次美國對台出售的7項武器中，最敏感的一項正是遠距攻陸型魚叉飛彈AGM-84H/K。
AGM-84H/K有何神通，只要看已經獲得的AGM-84H（SLAM-ER）的南韓如何運用，便可知其一二。南韓將AGM-84H（SLAM-ER）掛載於F-15K戰機，並且在演習中用以模擬對北韓指揮中心的斬首攻擊，由於AGM-84H可精準打擊300公里以外的目標，加上F-15K可深入敵境，就算攻擊敵後也不成問題。根據《紐時》介紹，AGM-84H/K（K型比H型更新）可攻擊試圖穿越台海的軍艦、更可直接攻擊中國的地面目標，掛載於台灣的F-16也不成問題。雖然台灣空軍過去也曾獲得AGM-84L（Harpoon Block II、即攻陸型空射魚叉飛彈），但AGM-84L的射程不到一百公里，對中國的地面目標不致構成威脅。
華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的亞洲高級顧問葛來儀（Bonnie S. Glaser）認為，這次的美國對台軍售，主要是為了幫著台灣提高防止中國入侵的能力。她不諱言，這本質上確實是「為了讓台灣能堅持更長的時間」，但武器採購只是整個計畫的一環，美國更敦促台灣能夠重建後備體系，並且進行更多實戰訓練。
由於中國勢必會對此發表不滿言論，甚至對參與銷售的美國公司實施制裁。《紐時》指出，雖然洛克希德馬丁（Lockheed Martin）已經遭到北京報復，但洛馬本來就跟中國少有往來，因此影響不大。不過生產AGM-84H/K的波音公司恐怕就在劫難逃，因爲中國正是波音民航機客戶。不過曾在歐巴馬政府擔任國安會亞洲事務主任的麥艾文（Evan S. Medeiros）指出，台灣去年買的M1A2普遍被專家認為對於抵抗中國入侵效用不大，「但這次台灣終於買到了他們需要的東西」、「台灣領導人也終於投入了像樣的資源」。
《紐時》指出，台灣能夠一舉突破《台灣關係法》的限制，獲得能夠直接打擊中國地面目標的強大武器，主要還是歸功於白宮裡的幾位親台反中重臣，正是他們支持台灣加強軍事力量。包括國家安全顧問歐布萊恩（Robert C. O’Brien）、副國家安全顧問和博明（Matthew Pottinger）。其實歐布萊恩的前任、已跟川普分道揚鑣的波頓（John R. Bolton）走得夠遠，因為他希望美國政府正式承認台灣是一個獨立自主的國家。其實不僅白宮裡的鷹派人士，包括美國學界也一直都有「美國不讓台灣取得攻擊性武器已不合時宜」的呼聲。
國際評估與戰略中心（IASC）資深研究員費學禮（Richard Fisher），2018年就在喬治華盛頓大學席格爾亞洲研究中心（Sigur Center for Asian Studies）的台灣防衛與安全研討會表示，美國當年是為了與中國擴大交往，才會限制台灣取得攻擊性武器，甚至以《八一七公報》限制賣給台灣軍武的質與量。但解放軍的快速現代化，已讓兩岸軍力嚴重失衡，繼續限制台灣取得攻擊性武器「再也不能接受」，因為這項過時的政策將讓台灣易於遭到入侵。費學禮當時除了建議美國政府，應該協助台灣從第五代升級到第六代的軍事能力，更要鼓勵台灣參與並發展太空戰力與「能量武器」（energy weapon）。
