9月15日，美國政府封殺華為、堪稱「絕殺令」的禁令開始生效，代表全世界所有半導體廠商─包含中國廠商，都不能出貨給華為。外界最關注的當然是華為未來的命運，對台灣而言，關切的則是對台灣的正負影響。當然，更重要的是全球長期的科技版圖變動。
作為中美科技戰中最「前線」的廠商，華為在5G電信技術上的表現，成為美國優先打擊─甚至鏟除的對象，美國2年多前就已把華為列入實體清單中、頒布華為禁令，等於禁止美國半導體業者出貨給華為。不過，這道禁令未封住華為取得晶片，台積電在未違反美國規定的「源自美國技術比例」的情況下，維持對華為出貨，華為雖有危機但未受太大影響，營收與市占甚至反而走高。
今年因新冠疫情因素，中美關係更趨惡劣，讓美方進一步收緊對華為的攻擊，5月15日，美國商務部發佈禁令，任何企業將含有美國技術的半導體產品給華為，必須先取得美國政府的出口許可；此禁令有120天的緩衝期，9月15日開始生效。
這個禁令用白話文講，就是全世界所有半導體廠商，都不能出貨給華為。因為這次所謂的「含美國技術」是非常廣泛，不論是美國的技術、專利、使用美國的設備、甚至用到美國的軟體，都包含在內。半導體技術源自美國，所有主要的半導體生產設備、軟體都是來自美國，沒有任何人能繞過美國；除非有廠商不怕美國的長臂管轄權─顯然是沒有，否則華為從這一天開始，就再也無法取得晶片。
華為因應美國禁令，雖然早已拚命搶晶片囤貨，甚至傳出在禁令生效前夕派出專機，把委託台積電生產的晶片全部載回去，外界對華為能支撐多久的預測，從半年到一年不等，但不論如何努力囤貨，一定會有用盡的一天。對一家生產科技產品的企業所言，所有產品都要有晶片，晶片既是大腦也是「芯」，沒有晶片全部是廢鐵，這正是華為的問題。如果長期無法取得晶片，終究是無以為繼。
因此，華為是否能度過這一關，一個是要看美國何時會放寬禁令，但這一定是透過兩國政府協商才可能，以目前中美的關係，難矣，只能等大選後再看雙方關係是否能改善。至於華為是否有可能突破禁令取得晶片，短期看機會不大，放眼看去有能力生產的廠商就那麼幾家，要逃過美國的監控很難。
雖然不少人認為中國政府不可能放任華為如此重要的科技企業倒閉，因此對華為的前景仍不看淡，不過，要注意的是不論北京如何力挺，無法突破美國的晶片封鎖、拿不到晶片，一切支持相挺都是枉然。短期內，中國要大幅提升半導體製造能力到可完全滿足華為的機會不高，華為的生死，最後恐怕還是要靠兩國政府協商的「政治決定」。
不過，美國禁令固然讓華為重傷，但美、日、台、韓等國的半導體產業與供應鏈，同樣也受傷，根據日媒《日經亞洲評論》的估計，台、美、日半導體產業因此損失台幣7800億商機。但只要這些廠商能從其它地方取得訂單，影響會是較短期，就如台積電雖然來自華為訂單占營收14%，禁令生效後這14%就歸零，但台積電有其它大客戶的訂單填補空缺，幾乎完全不受影響。
除了短期影響外，長期的結構變化也值得關切。美國封殺華為縱然成功，但也可能有幾個後遺症：一個是中國在科技戰中看到本身在半導體方面的缺陷，未來幾年一定會大幅投資、挖角，甚至「用偷用騙用拐」等各種方式增加半導體產業自主性，發展半導體的「進口替代」。
再來是美國以供應鏈作為武器打擊其它國家與企業的作法，會讓其它國家「震懾」，很容易就聯想：如果那一天，美國也如是對付本國時，該怎麼辦？加上新新冠疫情的影響，是否會讓許多國家或地區，各自發展自己能信任的供應鏈，是值得關注的發展。事實上，連美國半導體協會都反對此禁令，原因之一就是長期來看，「除了侵蝕美國產品的既有客戶基礎，也加劇企業對美國技術供應的不信任，更促使其他企業努力取代美國技術」。
對台灣而言，雖然華為新禁令一度造成台股及相關華為概念股下挫，但藉著其它訂單仍可化解衝擊，影響不是那麼明顯。較值得關切的反而是長期衝擊，台灣在中美貿易戰與科技戰中，到底是能維持「左右逢源」、還是政府正要推動的「台美共組供應鏈」、或是「加入紅色供應鏈」，那個才是風險低、可行性高又能爭取台灣最大利益，是該想清楚點 因為可能影響台灣長期的經濟與產業發展。
