「通俄門」調查快擋不住了怎麼辦?川普動歪腦筋想怪招:美國總統特赦美國總統!

2017-07-23 15:34

? 人氣

強森、尼克森、柯林頓、川普四位美國總統比一比。
川普可能面臨彈劾,與強森、尼克森、柯林頓3位前總統的彈劾危機比一比。

特別檢察官只能調查「通俄門」否則就拔官

另外,《紐約時報》則稱,川普幕僚及法律團隊打算限縮穆勒的調查權限,只准他調查有關「通俄門」,即俄羅斯干預2016年美國總統大選疑雲,但「通俄門」範圍極廣,更涉及川普家族企業及幕僚與俄羅斯之間的金錢往來,白宮新任發言人桑德思(Sarah Huckabee Sanders)20日表示:「總統(川普)已把話說得很清楚,特別檢察官不可碰觸與調查案無關事件。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不過川普22日一早就打臉陶德說法,推文寫道:「所有人都同意總統擁有完全的赦免權,原因正是目前唯一面對的犯罪就是洩密,假新聞。」川普當天的另則貼文稱:「新一起的情資外洩出自亞馬遜(Amazon)《華盛頓郵報》報導,這次受害人是賽辛斯,這些非法洩密情形,像是柯密那類情況,一定要徹底阻止!」《華盛頓郵報》的老闆是亞馬遜創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)。

川普所指的「情資外洩」,即《華盛頓郵報》21日晚間報導稱,美國情報人員得到的情資顯示,賽辛斯與季斯利亞克私下會面期間,曾經「大量」討論川普對俄羅斯的立場,以及他上台後的美俄關係前景,並把談話內容回報給俄羅斯政府。賽辛斯被爆出曾私下與季斯利亞克見面2次,強調當時的身分是美國聯邦參議員,並否認談論到川普與俄羅斯的話題。

自己可「捐贈」自己?法學專家:自我特赦不是特赦

對於川普有意「自我特赦」,美國密西根州立大學法學教授寇特(Brian C. Kalt)告訴《衛報》,美國至今沒有1位總統「自我赦免」,「這是沒有明文規範的領域,這個問題很有趣,但也很難推測結論,尤其是當1個人明顯有錯在先。」寇特提出2個關鍵問題:赦免的意義,以及怎樣符合法律原則,避免「自己的訴訟自己審」的情形出現。

美國紐約佛罕大學(Fordham University)法學教授徐格曼(Jed Shugerman)則說,儘管司法上會避免出現「自己的訴訟自己審」情況,但赦免權屬於行政權而非司法權,總統「自我特赦」並不與上述情形衝突。不過寇特表示,「赦免」一詞源自於拉丁字根「捐贈」意思,「如果自己捐贈項目給自己的說法不成立,那不可能探討『自我赦免』,這樣根本不是『赦免』」。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章