中國在支付寶、微信等網路支付平台，過去十年在中國社會快速普及，中國互聯網不斷推陳出新的創新環境，讓台灣網路新創業者又羨慕又嫉妒，長期研究金融體系的香港大學亞洲環球研究所所長陳志武認為，中國互聯網數據公司目前的徵信作業，已經直接把徵信對象的手機信息下載，透過交友圈的社經地位搞得一清二楚，好處是讓一些原本無法取得信用的偏鄉民眾可以取得信貸，但這項技術難保不會被不當濫用，前行政院長陳冲也表示，中國互聯網金融「大數據、小個資」的現象，是矛盾發展。
中國網路信貸評估工具五花八門 連交友圈都算
陳志武表示，中國互聯網加金融，過去幾年透過大數據技術，解決金融體系資訊不對稱問題，效果上愈來愈好，目前中國網路信貸提供的信用評估工具五花八門，很多數據公司把個人手機信息下載，包括通話對象等交友圈，包括個人收入在內的社會地位，都搞得很清楚。中國大陸領導為了發展網路金融，甚至要求公安部與檢察法院，不可以受理互聯網金融案件。
「以前頂多騙十幾人，現在可能騙幾億人」
陳志武表示，互聯網金融的好處，讓過去得不到金融服務的幾億老百姓，只要居住的地方有手機訊號，就有獲得信貸機會，不過，這項科技如果被濫用，可能引發更大的損失，「以前壞人頂多可以騙十幾個人，現在可能可以騙幾億人」，事實上，中國當局最近也開始改變對互聯網金融態度，從原本的不管，變成嚴打，部分內地網路信貸公司，為了避免被盯上，已經強調互聯網，改用金融創新Fintech。
陳冲表示，中國之所以在互聯網金融，能夠發展出的優勢，主要是全球化時代後發者優勢，讓中國在缺乏既有金融體系架構下，可以透過破壞性創新，發展互聯網金融科技，當然，中國13億人口也讓互聯網金融更容易達到規模經濟。
台灣金融法規完備 久了就造成思想控制
相對之下，台灣的金融科技，是建立在金融邏輯上的文化變遷，台灣金融經過幾十年的發展，已經有完備法規，法規久了就造成思想控制，大陸金融體系法規發展比較慢，有很長一段時間沒有保險制，因此在推動互聯網金融上比較少障礙。
不過，陳冲在2014年卸任行政院長不久，參加中港台三地《經濟日報》舉辦的「三經論壇」，會後在北京拜訪一位金融界老朋友，他告訴那位友人「互聯網金融發展太快，可能會發生問題。」
陳冲表示，金融支付業務是人民的特許執照，但在中國當局積極開放下，中國境內一下子冒出200多家互聯網金融公司，如今，大陸支付產業前二名，市佔率已超過9成，剩下幾家注定要離開市場，中國互聯網金融利用P2P技術徵信，台灣因為個資法規定嚴密，每個人的個資取得都受到嚴格限制，相對之下，中國對個資觀念相對淡泊，之前他在媒體投書，就認為「大數據、小個資」的現象，將是一個矛盾。
台灣是先縮後放 大陸先放後縮
陳冲認為，他在2014年講的事情，後來某種程度上都發生，中國當局在一年半前開始陸續公布指導原則，對互聯網金融業務進行緊縮，對於互聯網金融業務，陳冲形容，「台灣是先縮後放，大陸先放後縮。」
另外，中國比特幣區塊鏈技術近年之所以崛起，和中國境內反貪腐政策有關，陳志武表示，中國有錢人這幾年個人安全感愈來愈低，去年開始，中國當局對於資金匯出管制愈來愈嚴格，比特幣儼然成為跨國財富移轉，唯一合法管道，這個現象從全球比特幣，相當高比率由中國民眾持有，就可以看出。
中國比特幣 變洗錢、跨境移轉工具
陳志武表示，中國人民銀行前幾年原本準備要把比特幣跨境移轉的洞給收起來，後來基於諸多原因，仍維持比特幣兌換，這可能是中國當局希望保留互聯網大數據金融創新一部分空間有關，不過，比特幣兌換的最後前提，是政府對財產轉移可以掌握住，如果哪一天認為比特幣漏洞太大，這個洞還是可能會關掉。
陳志武表示，作為一位崇尚自由的人，他認為貨幣的匿名性，是貨幣最重要的功能，「我的一百元，與主席持有的一百元是一樣的」，一個國家在發展電子貨幣以後，個人身份、個人訊息在電子貨幣上都會顯現，錢怎麼花，如何奢侈地花，電子支付業者都能追蹤，「愈是電子化，對個體的尊重就更加重要，否則掌握權力的人對人民的掌控，會比原來大太多。」
超過1000人民幣以上 不能用鈔票付
陳志武說，現在中國當局為了打貪，規定超過1000人民幣以上支付不能用鈔票，必須用電子支付，「這樣我的支付全部都被記錄下來，這是對個人權益將是很大威脅。」
