墨西哥灣浩劫4周年 生態永久受創

2014-04-21 20:39

? 人氣

4年前的BP漏油事件造成莫西哥灣的生態大浩劫。(取自網路)

4年前的BP漏油事件造成莫西哥灣的生態大浩劫。(取自網路)

英國石油(BP)位於墨西哥灣的鑽油平台「深水地平線」(Deepwater Horizon)爆炸後4年,美國路易斯安那州格蘭德島(Grand Isle)的海灘上仍有油漬。許多島民已經受夠了BP粉飾太平的宣傳,不平等的賠償金也使社群分化,但最大的受害者卻無疑是消失的牡蠣。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知


生態復原未見跡象

2010年4月20日的墨西哥灣漏油事故,造成11名員工死亡及17人受傷,87天內有超過2億加侖原油洩入海中,是歷史上最嚴重的人為環境災難之一。BP為此付出的代價超過2013年總收益的1/3。



位於紐奧爾良(New Orleans)南方80公里的格蘭德島,是2010年意外最嚴重的受害地區之一。追蹤漏油影響的環境組織「海灣復育網絡」(Gulf Restoration Network)在9日報告,海灘上有「數以千計的油球(tarballs)」。據環境學家所言,油球含有原油中毒性最高的成分。BP發言人則表示僅有極少量的原油殘留,不至於影響人體健康。


墨西哥灣海岸漁夫恩卡雷德說:「你必須開始復原,但我們都還沒開始恢復。已經4年了,我們甚至還沒發現開始恢復的跡象。」但BP認為牡蠣生態並未受到漏油影響,其聲明指出,多方資料來源顯示,石油及分散劑並未於2010年的漏油意外後影響當地牡蠣生態。路易斯安那州的年度沙洲採樣調查中,也未出現直接油汙證據。


恩卡雷德則說,這些宣言根本就與事實相悖。「BP說謊。」他說,「這是史上最大的謊言之一。」


補償不等 看法分裂


梅倫森是格蘭德島上最後一個牡蠣漁夫。他說,自從漏油意外發生後,他沒有在養殖區內發現過任何一顆活牡蠣。目前梅倫森全靠岸上養殖維生,並認為自己的損失是賠償金的6倍以上。梅倫森說,「BP在電視廣告裡說他們復原了墨西哥灣,但我(的事業)就沒有復原。」


梅倫森與許多美國南岸蒙受損失的人認為賠償金給付並不平等,這也導致島上社群的分裂。包括捕蝦人帕贊在內的部分人士認為補償金額是合理的,他說,「你準備好文件,他們就付錢給你。如果你不能證明損失,就拿不到錢。」帕贊約獲得30萬美元(約新台幣900萬元)補償。


賠償範圍並未涵蓋所有人。許多紐奧爾良企業也表示受到漏油意外影響,因為觀光客不願意再光顧他們有名的海灣海產大餐,即便漏油並未真正觸及紐澳良地區。目前大約3000件上訴中有20件獲得賠償,個人與大型企業的成功率又比難以提出完整報告的小型企業來得高。


BP指出,許多案件不能證明損失與漏油意外有直接關聯,也懷疑能從賠償金中抽取大筆酬金的律師才是其中最大的贏家。至今,BP已為後續清理、賠償與罰款付出逾260億美元(約新台幣7862億元)。


粉飾太平 牡蠣是最大輸家


許多人認為BP的事後解釋更是火上澆油。如一支BP在2011年製播的廣告中,BP宣稱「所有的海灘與海域都已再度開放」,希望藉此挽回觀光客的心。但事實上當時還有近130平方公里的路易斯安那海域禁止漁業活動,包括7個漁獲區。對於廣告與事實的落差,BP表示沒有任何科學證據支持水域禁閉,所有研究都顯示海產是安全的。


一份美國政府於3月出版的相關研究發現,BP漏油事故對多種魚類幼苗造成「嚴重影響」。BP則認為該研究中採取的提煉油類事實上「很少在事故後出現於墨西哥灣」,該研究也不能證明事故對當地魚類有「全品種層級的衝擊」。


無論如何,2010年漏油事故的最大受害者都是牡蠣。不像其他海洋生物,牡蠣無法離開受汙染的海域。根據美國最悠久的牡蠣公司「P&J牡蠣」紐奧爾良廠長迅斯瑞兄弟表示,他們現在經手的牡蠣量僅過去的55-60%。事故以前,他們雇用11名剝殼員工,但現在僅需1名兼職工。


根據美國野生動物聯盟(NWF)8日提出的報告,除了牡蠣,至少還有13種當地野生動物仍受石油汙染威脅,包括鵜鶘、瓶鼻海豚、海龜、抹香鯨、鮪魚等。報告也指出,這種規模的生態浩劫可能需要數十年才能平復。25年前的愛克森瓦拉茲(Exxon Valdez)號郵輪漏油事件仍然威脅著當地生態,1969年鱈魚角油汙災害直至2010年仍可偵查到殘留傷害。報告也呼籲,脆弱的墨西哥灣生態系統需要持續密切觀察與積極復育。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章