第五，台獨的朋友主張，以台灣取代中華民國，即可打開外交的活路，因為國際上不承認的是後者，所以一定會接受前者。問題是，國際上恐怕只有少數，真正了解兩岸主權問題的政治領袖，但他們知道，現在不是與大陸正面衝突的時候。大陸認為，現階段台灣是由「前政府」中華民國管轄，仍是屬於中國法統政府下的有效固有領土，所以台灣還是在中國的統治之下。試想，世界上主要國家都奉行一個中國的原則，台灣是中國的一部分，就算台灣宣布獨立，他們要如何自圓其說來承認台灣。
最後，台灣的外交可說是全世界最艱難的工作，我外交人員都想為台灣爭取最大的利益，但是再有才華的我外交官，都會因台灣與之小而小。相信沒有一位外交官願意當降旗館員，所以都會在第一線為國家努力。與邦交國斷交是預料中的不幸，反觀國內部分名嘴、立委指責前線外交人員，情報不正確，努力不夠，只為保官位等言語，有欠公允。如此，如何回應小英總統呼籲國人要團結的訴求呢?
之前謝拉大使建議小英，鼓勵台商前往中美洲友邦投資設廠，是穩固邦誼的基礎。如果擴大謝拉大使之言，當大陸對宏國的投資倍於台灣時，台宏一樣有斷交之虞，何況台商要前往中美洲投資有語言、文化差異和距離等問題須考慮，更不用說當年三勝製帽聽信政府之言，在海地投資的慘敗教訓。筆者認為，應在斷交後，積極成立代表處，檢討既有的合作和援助，持續提供技術團的協助，以建立踏實的外交關係，繼續為當地的台商服務，厚植我在當地民間的友誼，持續培養與政界的關係，讓踏實外交落實成踏實民間經貿外交。否則，我國是否也應撤離所有非邦交國的代表處。
＊作者為致理科技大學院副教授。
