因質疑總統蔡英文在1984年未完成英國倫敦政經學院（LSE）博士論文、當時未取得博士學位，台大法律系名譽教授賀德芬、前台大新研所長彭文正、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3位學者去年9月遭蔡英文提告，但1年多來卻「不開庭、不調查、不保全證據」，今（4）日彭文正等當事人在立院召開記者會，賀德芬更要求「司法解決」。
去年8月29日賀德芬在立院召開記者會，公布林環牆的獨立調查報告，指控蔡英文沒有在1984年完成論文、沒有取得學位；去年9月5日，蔡英文受訪時也表示「博士論文本來就現在就有公開，我們也是因為賀得芬教授說要司法來調查，我們就提告請司法來調查。」，9月23日，總統府召開記者會舉證取得學位相關時程、出示博士論文原稿，但該原稿則被質疑格式與拼字錯誤甚多，政大國關中心研究員嚴震生指出裡頭有444個錯字。
今天的記者會包含彭文正、賀德芬、律師李震華與張靜到場；林環牆則是錄影表達意見。彭文正指，去年他成為第3名被告，自己主動到北檢了解，但僅能得知案由是防礙名譽，但無法得知告訴人，他也無法調閱告訴狀，10個月來沒有任何回應，他形容此事是蔡英文「不可告人、所以告人、心虛告人、不敢見人」。
賀德芬指，她被蔡英文告，1年來背著罪人之名，「當今女皇認為我毀害她名譽，我也請求司法解決」，但遲不開庭下讓她背著這名號。她也批評，蔡英文在政大的相關聘用與升等文件封鎖30年完全不可思議，她還指教育部違法濫權，把學術審查辦法擴大解釋到連學位論文、證書都要保密，她告到行政院的訴願委員會，目前現在在行政訴訟之中。
賀德芬也指，她要去監察院檢舉教育部長潘文忠、高教司長朱俊彰違法瀆職，指他們明顯故意違法擴大解釋法規，還指此案檢察官黃偉，何以他偵辦總統府私菸案33天就可以結案，此案了1年，她目前只能查得到案號。
透過影片發表意見的林環牆稱，調查蔡英文論文門是站在維護學術倫理的初心，他去年5月開始調查、8月6日去LSE查閱黑皮書論文，8月29日公開中文版獨立調查報告、10月發表英文版報告。在賀德芬的記者會上，他們的結論是，蔡英文頂多是1個沒有通過博士口試的博士候選人，當然不可能拿到學位。
林環牆指，去年LSE校方網站登出聲明說蔡有拿到學位，「但是我們掌握充分證據，證明英國校方在說謊」，林更援引愛因斯坦的話說，「不假思索的尊重權威，就是真相的最大敵人。」
一路關注「論文門」的前立委陳學聖則表示，「外界會認為我們是傻子、瘋子，好像在追天寶年間往事」，不合潮流，但此事關係人眾多，外界希望有人鍥而不捨追下去。陳也指，自己長年選舉，知道候選人選前提告，是怕若不提告會被認為心虛，但蔡英文已拿到817萬票，理應信心篤定，「妳就大方的讓官司走完，證明妳的清白」，否則有違常理。
陳學聖也指，去年他們在國會召開蔡英文論文的公聽會，留下官方記錄與歷史軌跡，但司法單位「不開庭、不調查、不保全證據」，真正握有原始檔案的政大和教育部，他本來要去調閱，卻規定他「不能帶人、不能拍照、不能手接觸文件」，陳學聖希望立院還有人去追這件事，他指，若蔡不心虛、她又主動提告，應該讓被告跟她對質，「我們不相信這件事要30年後才能真相大白。」
彭文正律師李震華：證據確信蔡沒有提交1984年論文
彭文正的委任律師李震華則指，他們手上的證據，他的心證達到確信程度，認定蔡英文沒有完成和提交1984年的論文。李更指，全世界所有圖書館，包含倫敦大學Senate House圖書館、IALS高等法律研究所圖書館等都沒有，也說沒有入館記錄，「沒有入館記錄怎麼會有遺失問題，博士證書當然是假的。」
李震華也舉3件例子，說只要他們一提出證據就被修改變造；目前手上其它證據，若法院不開庭、不調查，「我們證據怎麼拿出來？」
李舉例，他們最早提到蔡英文論文在英國圖書館沒有入館記錄，去年馬上就有了大英圖書館的論文入館記錄，再抓包博士論文怎麼可能有2個作者，馬上被改掉；外界又指出為什麼蔡英文指導的碩士生、現任東吳法學院副教授林桓，為何跟她同一年（1984年）畢業，怎麼還沒拿到博士就指導學生，結果林桓的畢業年次，在東吳官網上就修改成1985年。
李震華還舉例，他們在國家檔案局查資料，關鍵詞輸入「蔡英文」、「副教授」、「博士」等，要查當年政大應聘她和升等公文來往，找到很多公文，但只看得到大要，想申請也不允許，然後網站就改版了，現在再打關鍵詞就查不到了，教育部居然說，只要輸入案由、文號還是可以搜尋得到，「開玩笑，如果我知道文號，我還要查嗎？」
李震華也指，他們要對針對不開庭、不調查的檢察官，要求檢察官評鑑委員會要求評鑑，且彭文正是第1屆檢察官評鑑委員會委員兼發言人，同時賀德芬會去監察院投訴。另外，他們先前提出的「確認論文不存在」訴訟被法官張詠惠判決駁回，他們也會上訴到高等法院。李稱，如果司法院檢察官還是不依法律、濫權，他們一樣會提告。
