儘管客觀言說，台灣自評兩岸關係時，當兼聽則明，不僅要看懂北京，亦要能夠合理地環顧國際；但主觀而言，一如前外交部長錢復多次表明「兩岸關係位階高於外交」、「兩岸關係不好，台灣國際空間難有出路」等說法，當確認兩岸政策是台灣一切政策的上位政策時，北京依舊還是台灣首要關注的對象。
至於該怎麼看北京，自然不會是以一種對峙性視野、僅僅以台灣本位的兩岸框架下來看，而是應從區域、乃至全球視野來看，尤其是要從中美的角度來看。儘管北京從來言稱台灣問題純屬中國內政，但在實際層面上，北京也很清楚台灣問題是一個中美之間的問題。如果僅僅是在兩岸框架下看兩岸，那台灣問題或許自1949年那一年起就不存在了。
台灣人的不明白，在於多年下來，猶未認知兩岸政策的上位必須，逢中就想反；近年始將目光掃向國際，卻看不清時局，又表現偏聽。一方面「帝國之眼」，另一方面則只想聽對自己好的、有利的，但凡不好的說法，就是扯後腿、唱衰台灣，附和觀點的人則視為叛徒。於是乎，那些背叛者很輕易地就被「主流」打成中共同路人，繼而成為台灣政治與社會裏的異己。
或許有人會舉「小粉紅」為例，認為前述不過是民族主義者的「正常發揮」，不過中國大陸可沒有滅國的風險，但台灣不同。民粹主義盛行全球，自然不只有在台灣，中美台港其實都一樣，不過民粹在中美發酵、爆炸引發的結果和台港不可同語：忽視或者處理不好與大陸的關係，台灣再怎麼望向國際也是沒有意義的，何況憑的只是一套「自以為是」。
＊本文原刊《多維TW》月刊058期，授權轉載。
