當然，歷史的走向存在太多偶然干擾，但時易勢變，台灣如何作為一個具有洞察力的「旁觀者」，進而超前部署、備好18套劇本應付，這顯然不是今天台灣上下已有的智慧。
「帝國之眼」看國際
「自以為是」的國際觀對台灣而言，危險性不言自明，無怪乎旁觀者迷，當局者更迷。作為兩岸關係的「當局者」，客觀方面來說，台灣在審視兩岸關係發展時，本就不應該只看著北京，更應該、也要懂得用自己的巧門環顧國際。長年以降，台灣端視兩岸關係的慣性，很多時候還是不夠具有眼界，多還是自陷在兩岸之間的雞毛動態為主，不是「卑躬屈膝」，便是無能狂怒、為反而反。但在現今的國際格局下，台灣在兩岸關係中所表現的弱勢，或是能有所謂的突圍，其實都與北京之外的國際環境息息相關。
相對於國民黨更傾向看重兩岸關係發展，由蔡英文帶領的民進黨政府確實看到了國際一面，但這些年下來已足夠證明，蔡政府對內極力宣傳的，盡是一個片面意識形態、只呈現「反中」、台灣有好多「理念相近國家相伴」的國際；台灣輿論亦復如是，喜不自勝地在一些被拱為代表著國際的場合，偶爾放些煙火，唱好唱滿最高優先的「台灣價值」，便差不多可以撤場，一如廟會般的巡演。
遮蔽自己全能的五官，偏視偏聽國際來看北京，這樣的兩岸關係認識觀，並沒有建設性的基礎可言，只是讓台灣暴露於更大的風險之中。過去不乏有民進黨人攻訐國民黨政府敗退台灣，是為偏安政權；若用抽象的標準來評測，難道如今的民進黨政府率著「主流民意」去誤判國際、偏聽國際來解決兩岸問題，難道就不是一類「偏安」行徑？難道真要等到哪日天朝夢醒、驚覺原來「台海開戰，美國人卻沒有來」的一天，才要午夜夢迴一場嗎？
對於這些偏視國際觀下的醜態，早有網友謔稱這是台灣總以「帝國之眼」看國際問題來形容。「帝國之眼」指的是自然是「美帝」，舉凡國際時事、地緣格局、信仰價值等，台灣以內建好的美國視角欣賞，畫面盡是「唯美」，卻遠離真實。其中的危險在於，美國從來不諱言「美國優先」，美國在全世界玩的也就是「美國優先」這一套，就如對於香港問題，美國很多時候是說到不做到，甚至有時連說都懶了，抓不準哪天玩玩，就把香港給脫手了。屆時這個後果，也就像現在的香港一樣，只能是台灣人自己來承擔。
見山是山 見兩岸是兩岸
禪宗《五燈會元》一書中曾記載南宋禪宗大師青原惟信的一段話：「老僧三十年前未參禪時，見山是山，見水是水。及即至後來，親見知識，有個入處；見山不是山，見水不是水。而今得個休歇處，依前見山只是山，見水只是水。」此段話廣為後人所崇，描述人隨著年紀增長，幾涉世事，對待事物的看法會經歷這三重不同境界，應用於台灣凝視兩岸關係上，實異曲同工。
