吳典蓉專欄:笨總統與壞總統

2020-09-03 06:20

? 人氣

民進黨當年要求國民黨簽決議  不能以行政命令放行瘦肉精

然而,別忘了這只是姚人多的版本,這個「小罵大幫忙」的敘事中有偏離事實之處,姚人多點出,蔡英文當年批評馬英九的話都可以原封不動用在自己身上,例如「決策不透明,沒有與在野黨商量,沒有跟老百姓溝通」,然而這個各打五十大板打得不甚公平,正如柯建銘《大局,承擔》一書所寫,2012年民進黨在立法院發動焦土抗爭,起手式就是揚言杯葛行政院長上台報告,國民黨團被迫簽下決議承諾:一、為維護國民健康,在立法院未完成修法前,行政院應承諾在近期內不以行政命令開放含瘦肉精之相關肉品進口。二、立法院各黨團承諾以最優先法案處理有關食品衛生管理法相關條文。三、行政院依修正後之食品衛生管理法依法行政。

看到當年決議,不知是否字字鞭撻在民進黨黨政要員的良心上,然而就如同作賊的最知道如何防賊,蔡政府正是還記得當時如何在立法院綁住馬政府的,所以此次宣布開放美豬美牛,才真的是事前防到滴水不漏,刻意選在立院休會時,別說尊重國會,連民進黨立委都是蔡英文舉行記者會當天中午才被告知,當年要求「依法行政」,現在則是以行政命令就要過關,立法院和民意真的被徹底當成「塑膠」!

看到蔡英文可以這樣橫柴入灶讓美豬過關,不知馬英九和國民黨是否懊悔不已,而民進黨和蔡政府則可能竊笑不已,原來尊重程序正義和民意的才是笨蛋,蔡英文還補刀一句,酸「陳水扁和馬英九答應的事只做一半」,馬英九鐵定比陳水扁氣得「吐血」,陳水扁總統任內畢竟是少數政府,相反的,馬英九總統任內也是紮紮實實的國會多數,只是他沒有想到有了國會多數就可以為所欲為,更別說他當年同樣的開放主張,就是被民進黨的抗爭給硬生生擋下來的。

有魄力的總統為何無法以民意為後盾  作為和美溝通的基礎

蔡英文為了台灣的利益不惜犧牲自己形象果斷的推動美豬美牛進口,這樣的敘事漏洞百出,如果進口美豬美牛真的對台灣利益攸關重要,如果台美經貿合作如此重要,民進黨當年就不該焦土對抗,因為,如果美豬是解開台美經濟合作的那一把鎖,那麼,愈早解鎖,台美愈早可以啟動經貿談判,當然,我們不知道如果民進黨當年不擋,台美是否能完成FTA,因為機會之窗已經流失。

更奇特的是,蔡英文的魄力可以展現在推動不受歡迎的政策,但卻無法展現在與民意溝通上,姚人多提到,蔡英文扺抗不了美國壓力,不是因為她弱,而是因為她很強,民調既高、在野黨又不具威脅力,因此無法用國內壓力來拒絕美方的要求;然而,很強有魄力的總統,為何不能事先與民意溝通,如果有民意作後盾,即使開放也可以爭取到更能保護人民的條件,馬政府時代就提出的「強制標示,排除內臟」顯然比蔡政府目前談的條件好得多。

然而,美豬事件影響最大的還是台灣的民主品質,如果為了贏可以隨意不遵守程序,而且由總統帶頭,未來任何人、不論政府民間,都會有漏洞就鑽,因為照規矩來的,就是可笑的笨蛋!這是一種什麼樣惡質的政治社會教育!大概不用當大學教授也可以想像。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章