也有分析人士認為，臉書的舉措更多是因為TikTok威脅到了臉書公司在社交媒體行業的壟斷地位。
網路安全諮詢公司Avant Research Group首席技術官阿倫・維什瓦納特（Arun Vishwanath）認為，這僅僅是問題的最小一部分。
「我認為，臉書和TikTok爭奪市場只是問題很小的一部分。臉書（在中國市場）沒有機會公平競爭，並且他們確實對於國家安全問題有所擔憂，」 維什瓦納特告訴美國之音。
他認為，祖克柏對於中國政府審查帶來後果的顧慮是真實存在的。
「防火牆已經把網路分裂了，一個為14億中國人服務，另一個為全世界其他人所使用。現在，這個矛盾變得更加突出，」 維什瓦納特說。
不管出於什麼目的，臉書公司目前的中國政策與川普政府目前謹慎對待中國高科技公司帶來威脅的舉措一拍即合。
沃爾夫教授說，對於中國科技公司的不滿已經在華盛頓孕育多年。「從2013，2014年開始，美國就對於中國的網路間諜活動顧慮重重。中國竊取美國公司的知識產權和其他信息來使中國公司受益，」她說。不同的是，2016年之前，美國著重於使用外交手段，而現在，美國傾向於直接對構成威脅的中國公司實施禁令。
據BuzzFeed網站報導，祖克柏在一次臉書全員大會上對於川普簽署TikTok禁令表示擔憂。
「我認為長期來看，這是一個不好的先例，」BuzzFeed引用祖克柏的話說，「我擔心這可能在世界其他國家帶來長遠的後果」。
沃爾夫認為，禁止其他國家開發的軟體和應用程式對於全世界所有科技公司來說都是個危險的領域。
「臉書知道外國政府可以對美國公司採取同樣的舉措，就像我們現在試圖禁用外國應用那樣。這個禁令把這種做法合法化了，」她說。
維什瓦納特說，美國原本的政治壓力主要是制裁或是援助兩種表現形式，對於TokTok, 微信，華為等公司的舉措標誌著一種新的政策走向。
「這是第三種政治壓力：不讓你進入我的市場。我不知道這是否有效，但這顯然是國家網路安全政策上的一種新戰術，」他說。
