備受矚目的彰化萬人血清抗體研究今天舉行期中報告記者會，研究團隊指出，除經中央疫情指揮中心正式公告的新冠肺炎（武漢肺炎）確診者，彰化縣高風險族群的抗體陽性率為萬分8.3。也就是說，即使是在今年2、3月國內疫情最高峰的時期，單一縣市確診個案接觸者等最有可能被感染的目標族群，因屬輕症或無症狀感染而未被發現的比例，亦非常有限。初步結論是，社區民眾的抗體陽性率一定更低，台灣可能隱藏新冠肺炎社區傳播未爆彈的疑慮，也應該不存在。
彰化縣政府與台大公衛學院於今年6月11日啟動的萬人血清抗體研究，因對至今仍深陷全球大流行之中的新冠肺炎防疫、疫苗研發兼具參考價值，與一般純學術研究目的不同，故以時任台大公衛學院院長詹長權、副院長陳秀熙為首的研究團隊，很早就拍板將於8月底前發表期中報告。惟受到彰化縣政府「精準篩檢」做法引發爭議的影響，即使所謂精準篩檢，對象包括仍在居家檢疫中民眾的病毒檢驗，與透過血清抗體篩檢，回溯性調查國內疫情高峰時期社區高風險族群感染情況，完全是兩回事，原訂8月25日舉行的期中報告記者會，還是在排山倒海而來的壓力之下一度宣布取消。
不過，因為有更多的民眾迫切想要知道彰化萬人血清抗體篩檢的結果，以致於迫使期中報告記者會取消的「壓力」只短短作用了2天，隨即於今天補辦。主要與會者除了少不了的詹長權、陳秀熙及彰化縣衛生局長葉彥伯，還增加了現任台大公衛學院院長鄭守夏、中央疫情指揮中心發言人莊人祥，兩人欲藉「共襄盛舉」宣示台大公衛學院乃至於中央疫情指揮中心，均非導致記者會延期「黑手」的企圖心，不言可喻。
為何延後記者會 詹長權：等國內外學者回覆意見
那麼導致記者會延期的背後力量究竟是什麼呢？詹長權表示，台大公衛是學術單位，對學者來說，一份研究報告在發布前，若能取得夠份量同儕的專業肯定，對於提升公信力，是非常重要的事。所以，台大公衛完成此次研究分析後，將報告分送國內、外6名相關領域的專業學者審查，但因每位學者需要的審閱時間不同，目前尚有2位學者未回覆；惟考量4位已回覆學者都給予高度肯定，一度取消的記者會才會決定在2天後的今天補辦。
詹長權話說得輕巧，但只要細細推敲與體會，在記者會主要與會者的發言中，還是可以聽到不少弦外之音，以及聞到濃濃的「壓力味」。
莊人祥表示，他同意受邀出席記者會，除了反映他個人對彰化縣高風險族群血清抗體篩檢結果的期待，也證明中央疫情指揮中心「蓋牌」一說，純屬無稽。詹長權更強調，這份研究緣起於今年2月科技部人文司司長林明仁，以及台大群體健康研究中心委員們的建議；主導決定受試者對象、建立名冊，以及執行抽血進行第一階段核鞘蛋白抗體（N抗體）檢測的是彰化縣政府；相較之下，負責對最後去識別化檢測結果進行研究分析的台大公衛研究團隊，扮演的只是協助角色，「我們從頭到尾沒有親自抽一滴血，就是最好的證明！」
5千人檢測花費24萬9450元 是否完成台大公衛和彰化縣都要看對方意見
此外，今天期中報告內容只涵蓋「萬人血清抗體研究」中4859人的篩檢結果，又詹長權親口證實，目前已花費總經費，只有來自科技部補助台大公衛五年科研計劃中的24萬9450元（以每位受試者所需試劑費用50元，乘以4859人計算）。換言之，原計劃至少還有5000多名計劃受試者尚未執行抽血篩檢，那麼接下來的研究還做不做？又預訂何時可以完成期末報告呢？
對此鄭守夏表示，台大學術風氣相當自由，擔任計劃主持人的教授有權決定要做什麼研究？要做到什麼程度？以及要不要發表？更直接的說法是，在詹長權、陳秀熙2位教授與彰化縣政府合作的萬人血清抗體檢測研究中，原則上台大公衛學院院方是不具備角色的。
詹長權則說，這次研究屬於官方（彰化縣政府）與民間學術單位（台大公衛學院）的合作，若要更嚴格的界定，其公共衛生性質更大於學術研究性質；這也就是為什麼一般學術研究的主導學者，為了爭取知名權威期刊最後接受刊登，在研究結果完全出爐前總是三緘其口，而他與陳秀熙卻樂見期中報告及早公布，只希望能對國內防疫作為、疫苗研發有所貢獻。「既然台大公衛學院是『被合作』對象，剩下一半的研究還要不要做？要怎麼做？自然尊重彰化縣政府的意見。」
然經《風傳媒》記者會後連番致電葉彥伯詢問的結果，他對剩下的研究還要不要做的答覆竟是：「相關問題煩請詢問台大公衛學院」。
同一個問題，代表院方的台大公衛學院院長鄭守夏說要問研究計劃主持人詹長權、陳秀熙；詹長權說要問彰化縣政府；彰化縣政府衛生局則說要問台大公衛學院…。宣布研究計劃啟動時意氣風發、自信滿滿的主辦單位，如今一個個意興闌珊，甚至將未完成的研究視為「燙手山芋」，只留下一頭霧水的社會大眾，徒呼負負！
