至於跟團行程如何，李淇印象深刻的就是有3個整天要上一整天的課，課程告訴團員有什麼補助、政策補助創業補助人才補助等，這些課冗長無趣，很多團員會開始假裝胃痛、生病、不參加，甚至在行程僅有5天的其他團，那些團多以台灣新住民（中國配偶）為主，她們會大聲抗議：「我來這邊5天不是聽你上課的！」參與者不是被動跟團，還是有能動性的。
印象深刻的活動之一，還包括當地居委會（即台灣的大樓管委會）安排的活動。那天下午團員都被帶去參訪社區、參觀大樓與圖書室，經過畫畫室會看到小朋友在畫畫、經過舞蹈室會看到大媽跳舞，但當團員走完公共空間、進到一對所謂「住戶」家中，奇怪的事就發生了。
「他們帶我們進到一個人家裡，逼我們跟爺爺奶奶聊天，號稱是他們本人的住家、逼我們跟他們交流，我就覺得怪怪，為什麼要進到別人住家？阿公阿嬤也沒什麼想講的話，問他兒子孫子怎樣都答不出來、都旁邊一個管委會的代答，後來我們經過3–40分鐘離開，再回到畫畫舞蹈教室，都沒人了耶──」李淇看到空掉的公共空間，才恍然大悟，一切「居民」都是被安排的、假的：「原來這就是個被擺出來的建設，讓你看到中國人民關係多和睦之類的。」
至於赴中國參加統戰團風險，曾有幾個平潭參與者投訴回宿舍發現自己電腦被動過、可能都被備份了，但李淇在台灣便知道要盡量保護自己、別帶電腦，做田野筆記都是用手機錄音、不使用需要連上網路的功能，這部份的資安保護，其實很少去參與的台灣青年會意識到。
「在中國待越久，本土意識會越高…你到當地，才會發現你跟他們是兩種不同國家的人。」
所以，實際上統戰團對台灣青年有多大影響？真的會被「統戰」嗎？李淇坦言，自己一開始想像在統戰團擔任重要幹部、帶團的人政治立場也會偏中國，但後來才發現，很多人的狀況不是這樣，只是基於累積經驗必須去中國，多數是受聘雇的人，對中國的想像並不是待上10年、20年落地生根，只希望在當地有個漂亮的頭銜，未來跳槽方便。
參與兩岸交流者亦如是，這些人並沒有打算在中國待多久，有些是像李淇一樣想看看統戰團長什麼樣子，多數是不排斥中國工作、但也未對中國有認同，一名幹部就這樣說：「也是因為現在兩岸關係生意不好，才能做這種生意啊！我老闆共產黨，我領他的錢。」另名幹部則言：「我拿老共的錢、騙他們繼續投放惠台紅利、讓他們以為惠台很有效，但我回台灣繼續搞台獨，我也算『在地協力者』嗎？」縱然許多參加者會被要求以「愛國青年」樣板上節目說一些偏中國的發言，但也有更多心裡依然抱持台灣獨立的想法。
