廖元豪觀點:夢幻泡泡裡的國家安全?

2020-08-26 07:10

? 人氣

民調題目中,更直接與國安相關的是以下兩個:對於「近期內兩岸發生戰爭的機會大不大」,79.6%的受訪者表示「不可能」。而對「兩岸發生戰爭,美國是否會出兵支援」,居然也有58.7%的人認為「會」!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

明明美國的民調明確指出,美國人民對於出兵支援臺灣的意願相當低;而且從歷史經驗與當前的軍事狀況,也鮮少有專家認為美軍會真的出兵支援臺灣。但臺灣人為什麼這麼樂觀呢?真正的原因,恐怕還是大家把「願望」當成「事實」。因為我們「不想」經歷戰爭,所以就「認為」不會有戰爭;由於我們就算打仗,也「不希望」自己打,因此就「認為」美國會派兵來。這種把願望當成現實的思考習慣,實在危險。

「不會打仗」,以及「就算打仗也有美國人來擋」,是我們的夢想。這正是證明了,臺灣的政治愈來愈重視修辭、形象、感覺而忽視現實。尤其民進黨非常懂得怎樣在民主政治下「築夢」:有夢最美,感覺、情緒第一。所以,只要透過形象操作,就可以操控感覺。這樣無法治國,但可以選贏!

這種白日夢政治,是一種把主觀偏好扭曲成客觀現實的話術。承平已久,我們又一直被政客捧在手心,養成了膨風的玻璃心。於是,自尊很高的人民,不喜歡「妥協」、「讓步」、「委曲求全」。所以,務實、走鋼索、維持平衡的路線,會讓很多人不爽,因為務實妥協,似乎就喚醒臺灣人「不強」的現實。(按:病毒篩檢,戳破了零確診神話,也是因此讓人不爽)於是,在 2008-2016年曾經讓兩岸互信的九二共識、馬英九路線,經常就被扭曲羞辱。而且分析軍事國防最重要的證據、邏輯,都變得不重要。看,靠著販賣亡國感而獲勝的民進黨,居然咒罵馬英九「販賣亡國感」!他們似乎完全忘了蔡英文自己說過「不排除戰爭可能性」。這是怎麼回事?唯一的理由就是:蔡英文已經成為這個臺灣夢的代言人,所以她說什麼都對。就像金城武代言咖啡,林志玲代言手錶,邏輯上一點意義都沒有,但「感覺」就是好。所以民進黨可以靠著形象與修辭來獲取支持。而民眾似乎也買帳。民主政治走到這一步,恐怕是民主的大倒退。

有夢雖美,但夢醒時分又如何?你不要對岸能接受的九二共識,又不去傾聽專家分析中共侵臺的可能性,還去製造根本防不了滲透的反滲透法,結果呢?把自己放在一個夢幻的泡泡裡,不去管外面的世界。這些招式可能對內部鬥爭有用,但用來對付「外部」的敵人,處理國家安全事務,有用嗎?現在我們成天看到政府,要嘛是小編賣萌,要嘛就是堂堂政府高層講出一些中二味十足的X話。然而,我們真的能靠賣萌、中二,與網軍出征來抗中保臺嗎?夢想家可以點綴我們的生活,但國家安全剛好是最不能靠泡泡維護的目標。

*作者為政治大學法律系副教授,未文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章