透過正負聲量分析發現，蔡英文總統三次站台都有效提升正面聲量，其中社群之夜的好評更是爆棚，正聲量遠超負聲量。社群之夜不但採年輕人熟悉的網路報名制，更找來雞排妹、滅火器分享人生經驗，和傳統造勢做出區隔。蔡英文站台不但拉高網路聲量，也連帶提升候選人在網路上的正面討論度。
反觀柯韓2人，站台帶來的網路聲量多是負面大於正面。柯文哲站台的平均正面聲量比是9%、負面15.5%，韓國瑜正面為8%、負面16%。雖然相較於韓國瑜，柯文哲帶來的聲量正面較多、負面較少，不過柯文哲站台8次才換取1.29k的正聲量，韓國瑜出手一次就換取1.33k，CP值明顯較低。
細究柯文哲正聲量比例無法衝高的原因，可能和輔選行程不夠吸引人有關。對比蔡英文大打「年輕牌」，柯文哲則顯得老套許多，行程皆以傳統的掃街拜票為主，雖然團隊有安排直播，希望在網路上造成討論，不過長達1個小時的直播實在難以吸引網友目光，加上內容平淡無奇、缺乏亮點橋段，自然難造成迴響。
TPOC：柯文哲牌失效 幕僚團隊難辭其咎
綜觀吳益政的競選策略，幾乎千篇一律的是讓柯文哲陪同掃街，然而缺乏點睛之處，使得網路聲勢難以提升。地面作戰固然重要，或許幕僚團隊想主攻拜票行程，不過TPOC發現，在選前黃金周時，柯文哲偕同吳益政參加的親子活動人數寥寥無幾，現場照片曝光後更讓網友笑稱「尷尬癌發作」。行程安排欠缺熟慮、未能有效創造明星助選員與候選人的議題連結，也只是徒然消耗柯文哲加持能量罷了。
高市長補選結束，代表民眾黨出征的吳益政選情慘澹。在這場選舉中，民眾黨空戰和陸戰雙雙滑鐵盧，年初在高雄才拿到8.5%的政黨票，如今得票率僅剩4%，前途可說陰影重重。民眾黨從里長、鄉長、市長和剛結束的區長，大小選舉都頻找黨內明星站台，但明星並非特效藥，幕僚團隊若缺乏配合的操作策略，恐怕只會賠了夫人又折兵。
