第三，博士論文口試當時，蔡英文指出他有三位口試委員：指導教授Elliott、一位迄今姓名不詳的法律學者、一位迄今姓名不詳的經濟學者。這三位學者都沒有看到蔡英文1.5個博士的感謝頁？還是，就算看到拼錯了指導教授的姓，都還叫蔡英文不必改？直接裝訂就可以？
第四，以時間軸來說，蔡英文應該有很多機會修改拼字的錯誤。從6月提交博士論文到10月博士論文口試，有四個月的時間，蔡英文都沒有再讀一遍她的博士論文？以至於不知道感謝頁第一行拼錯了指導教授的姓？蔡英文從10月通過1.5個博士的論文口試，到隔年2月收到博士倫文通過的信件，有四個月的時間，這段時間，蔡英文也沒有再讀過一次她論文的感謝頁？所以，到了37年後，我們才會看到蔡英文1.5個博士的論文，在感謝頁第一行，拼錯了指導教授的姓。
蔡英文宣稱的倫敦政經學院法律系，授予她自傳洋蔥炒蛋中宣稱的1.5個博士的論文，感謝頁第一行卻拼錯了指導教授的姓，只要用不同打字機勉強補上就可以了，不需要重新謄打？你相信嗎？你想可能嗎？可以確定的是，沒有一個博士生，敢對指導教授如此不敬，蔡英文應是鳳毛鱗爪。這個部分，蔡英文從來沒有說清楚，有必要說清楚。
由於Elliott已經過世，無法再求證，到底蔡英文的博士論文口試時，狀況為何？有發現蔡英文拼錯Elliott的姓嗎？為什麼不需要修改？有授予蔡英文1.5個博士嗎？為什麼蔡英文的三張博士畢業證書沒有註明？兩位口試委員的姓名，迄今仍未公開。如果蔡英文要自清有1.5個博士，應該要說清楚。
當然，目前倫敦政經學院並沒有直接否認蔡英文有取得博士學位，那麼，反之，就表示蔡英文有博士學位嗎？結論應予以保留。因為，以倫敦政經學院曾經有過販賣博士學位的紀錄，而且，2011年，蔡英文曾經帶著陳其邁、蕭美琴、謝志偉和張小月，到倫敦政經學院會見販賣博士學位給格達費兒子的集團要角，Anthony Giddens（2019年11月1日，陳水扁在臉書爆料，蔡英文2015年版的畢業證書，就是找Giddens喬來的。）和David Held。蔡英文博士學位疑點重重，蔡英文有必要說清楚。
尤其是，蔡英文已經以總統之尊，在2019年9月4日，提告兩位大學教授賀德芬、林環牆，誹謗她的博士學位為假。後又追加提告另一位大學教授彭文正，而賀德芬和彭文正又曾長期在台灣大學任教。此一司法事件，對於台灣民主法治的品質和發展，都是極為嚴肅和嚴重的考驗。
但是，將近一年，還沒有開過一次庭。甚至，被告之一彭文正，公開表示，在接獲被告通知後，曾親赴地檢署「自首」。強烈表達，希望司法體系能夠深入調查蔡英文博士學位的真偽。司法體系沒有理由不開庭，不進行調查，不做出蔡英文博士學位真偽的結論。而且，此一司法案件，很重要，所以說三次：總統蔡英文是原告，總統蔡英文是原告，總統蔡英文是原告。
＊作者自稱為一個博士的草包
