馬英九最後說：「蔡總統不必害怕『一中原則』，根據《中華民國憲法》，一中就是中華民國，中華民國存在的事實不容否認；對我方而言，『九二共識』既捍衛中華民國，亦排除『一國兩制』。回到『九二共識』的正途，才是解決臺灣當前危機的根本之道。」已如前述，如果「九二共識」在台灣內部已不具備可操作性，中共版本有可能導向「一國兩制」，它如何能「既捍衛中華民國，亦排除『一國兩制』」？
「一中原則」在國際上就是「一個中華人民共和國的原則」，台灣方面當然要謹慎對待，勿上圈套，跟著使用。中華民國固然為我們內部必須堅持的體制，作為與大陸周旋之最重要的支點，但馬英九應該清楚，《中華民國憲法》下的「一中」是包括今天中共統治區的「一個中國」。
在此「一個中國」之中，台灣方面土地不及1%，人口不及2%，大陸方面的實力遠遠超過台灣方面，差距還在擴大之中，如何能以《中華民國憲法》為無堅不擋的神盾？在現實的「一個中國」之中，《中華民國憲法》在台灣之外究竟能有多少的正當性？若以阿Q精神自欺，堅持活在夢幻之中，外在的世界總有一天把大家打醒，屆時的滋味必然苦澀難嚥，這是馬英九想要的嗎？我們要把《中華民國憲法》擺對位置，知道它的極限，才能發揮它的功效，不能盲目想像。
《中華民國憲法》所延伸的體制是台灣在一個中國之中最重要而不可或缺的支點，但在今天以及可預見之未來的情勢，僅僅有這麼一個支點是遠遠不夠的。所以，今天我們要面對中共的同時，要能與大陸人民及海外華人直接對話，爭取他們的同情、理解與支持，必須在支點之外找到力矩與力臂，找到一根結實的金剛杵，可以藉此支點發力，而絕不是把支點當成萬靈丹或無所不能的精靈。
推動政治對話，兩岸同時政治改革
既然「中華民國存在的事實不容否認」，既是事實，就是神仙也否定不了，事實是有穿透人心的力量的，自己就要有真信心，不要再動輒要求「中共承認或正視中華民國的存在」，應該將中華民國理念化，善用事實向量力，推動兩岸政治對話，兩岸必須同時進行政治體制改革。
溫家寶在下台前的兩年，那是2011年與2012年，馬英九在台執政的年頭，在許多國內外的公開場合，都一再提到政治體制改革的重要，呼籲要儘快開始啟動政治體制改革，以免改革開放的成果得而復失。馬卻沒有抓住機會呼籲中共政治體制改革，啟動政治議題的交鋒，催化對台灣有利的情勢，大概是懼怕大陸生氣，不再讓利，會讓自己臉上無光吧？或更擔心得罪綠營，不易連任？但卻在下台前約6個多月，匆匆推動「馬習會」，當時國民黨敗象已露，「馬習會」討論的事項不可持續，已可預見。由此可斷定，只是為個人作秀，徒增個人日後美好的回憶與陶醉，於兩岸民生大局無益。能不是又一大錯嗎？
