舒緗家觀點:馬前總統,告別政治轉做慈善吧

2020-08-24 07:00

? 人氣

特點一,不是「會來」,而是「已到」:航母戰鬥群、電戰偵察機、戰略轟炸機、因藏在水下看不見而報導不多的戰略核潛艇……,從臺海周邊到南海,美軍從未如此密集地部署活動過。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

特點二,過去的「會來」,是「有硬無軟,武備文缺」,如今卻是「文武雙全、軟硬兼施」。「硬」即「硬體」,和「武」一樣,是指「軍力」,過去美國只是臺海一旦發生軍事危機,會以軍力馳援臺灣,僅此而已,並無其他。「軟」是「軟體」,和「文」一樣,是指「軍力」外的其他:外交關係、官方層級、經貿往來、國會一個又一個挺臺法案、「斷交以來層級最高」的內閣部長訪臺、「臺美建交」話題悄然浮上檯面……,這些「文、軟」,最近一兩年突如「雨後春筍」般竄出,從而,臺灣雖面臨中共空前的威嚇,卻也得到美國空前的安全保障。

看不透「首戰即終戰」的迷思也罷了,因為可能連共軍自己也有所迷糊,但面對美軍在臺灣周邊的空前存在,馬英九卻說「現在美軍根本不可能來」,馬何以如此「睜眼說瞎話」?是判斷力已快速折損,政治「白痴化」,還是更陰暗,是為挑撥臺美關係、瓦解國人心防?

以上洋洋灑灑,不過是「馬說」的兩個觀點,已能計較這許多,但馬英九的是非,何止這些!

是誰「搞垮」了國民黨?

李登輝不久前去世,藍營有人批評李「搞垮國民黨」,這並不符合事實。李登輝雖是「民主先生」,卻也大搞所謂「國民黨是外來政權」、在政治上不當劃分「本土」與「外來」的「族群政治」,和中共的「民族主義」一樣,都是文明落後的「身份政治」,「功」之外,「過」也不少。但他對國民黨,不談「本土化」等的思想層面,充其量是促成其在臺灣首次失去中央政權的「政黨輪替」,但離開「搞垮」還遠得很。回看二十年,2000年因李登輝而痛失政權的國民黨與現在相比,還何等強大?到2008年國民黨再次執政,馬英九選上總統時,對比慘敗的民進黨,國民黨是何等地風發風光,哪有一絲被「搞垮」的影子?可是從那以來呢?國民黨在李登輝後經歷了好幾任黨主席,馬英九是其中在任最久,影響最巨者,國民黨就在其轄下從2008年的高峰開始一路走下坡,終於在2016年再次下野,至今可說是「一蹶不振」。有人說,李登輝是「最後一任反共的國民黨主席」,確實如此,國民黨在李後「和平演變」,變得衰敗孱弱,面目全非,這是不爭事實。如果真有一個「搞垮國民黨」存在,究竟是誰在「搞垮」?

李登輝(新新聞資料照)
作者認為,前總統李登輝是最後一任反共的國民黨主席。(新新聞資料照)

「慈善巨人」的「臺灣之光」

說完「政治」,轉到「慈善」來吧。雖然在這次「馬說」之後,馬英九的「政治信用」在筆者心目中已喪失大半,但在慈善面,必須公正地說,馬英九依然是臺灣政壇(甚或世界政壇)「鶴立雞群」的慈善巨人。所謂「鶴立雞群」,是指「一枝獨秀」,馬英九的某些慈善奉獻,非一般人所能企及。

喜歡這篇文章嗎?

舒緗家喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章