這件事屬於李連兩人的對話，真實內容只有他們兩個當事人才知道，但兩人事後卻有各自不同的記憶與解讀，且因此而造成兩人的隔閡與誤會，實令人遺憾。
2004年連戰競選總統。李登輝高調參加民進黨與台聯黨於選舉投票前所共同策辦意在為陳水扁連任助選動員的「228百萬人手牽手護臺灣」活動，並與陳水扁一起同台且高舉陳水扁的手，等於公開宣示在這場總統大選中，他支持的是陳水扁，而不是連戰。從此，李、連兩人政治上各自走各自的路的發展，便完完全全公開化了。
我以為，他們兩人之所以漸行漸遠，並且最終各走各的路。最大的原因應該是對兩岸與統獨問題的政策理念有所差異所致。另有一些人則認為，李、連兩先生的親信朋友的省籍大多不同，和這些可以影響李、連的親信朋友對兩岸關係及台灣主體意識與統獨問題的看法相異，應也是ㄧ個不容忽視的因素。在這裡要強調一點，那就是多年來我與連戰先生接觸中，從未聽過連先生對李登輝先生口出惡言，但倒常聽他提到李先生曾栽培過他。
有人曾提出一個這樣的問題：「如果2000年的總統大選，國民黨勝了，連戰當選了，那麼，李登輝會怎樣？李、連關係又會怎樣？」當然，歷史就是歷史，是沒有如果，也不能假設的。不過，這還是一個很有研究價值的問題。
現在李登輝先生已過世了，對於我都直接追隨過的李登輝和連戰先生兩人之間的最後各走各的路，我只能說感到遺憾，但應也是李登輝先生晚年政治理念與立場大轉變所無法避免的結果吧！
李登輝先生過世後，連戰先生發表聲明表示遺憾與不捨，並肯定李登輝對國家重大建設、民主深化發展的付出，且特別指出李前總統也曾積極設置國家統一委員會、制定國統綱領，進而開啟兩岸協商的貢獻。連戰先生還親到設於台北賓館的李登輝靈堂向登輝先生致祭；總統府所指派的治喪大員中，也有連戰先生；連戰先生將親自參與規劃李登輝先生的後事處理事宜。他們兩人之間的恩恩怨怨應該就此告一段落了吧。
結語
一個人事業的開創與成功，個人的努力和條件當然非常重要。但是在生命過程中的機遇和遭逢的因緣，往往有關鍵性的影響。李登輝和林洋港兩先生之受蔣經國大用，是因為他們剛好碰上蔣經國實際放棄反攻大陸，而在施政與用人方面實施本土化，並培植台籍接班人的年代。但是如果李煥先生沒有將李登輝推薦給蔣經國去做其內閣主管農業的政務委員，那麼李登輝可能就不會有以後的政治發展了。
林洋港從任台北市長起就展現了高度的政治魅力，也累積了高知名度和民間聲望，如果他在省主席任內，全力落實行政院長孫運璿的德基水庫上游集水區水果樹砍伐及二重疏洪道的闢建的政策，在相關機關首長的任用上配合中央的意思，不過於堅持已見，以及不在省議會隨意應允讓新竹市、嘉義市格升格，那麼蔣經國對他的印象一定不會改變，很可能他就會被選定為副總統候選人，而成為蔣經國的接班人。如此，就沒有李登輝副總統、李登輝總統了。但是，最終李登輝之被蔣經國看上，李登輝自己的懂得「隱忍」，和自己之努力使蔣和蔣身邊有影響力的大員們對他留有好的印象，也是極其重要的大關鍵。可見，李登輝實在有超人的政治智慧和手腕。
連戰先生之和李登輝最後各走各的路，應該是台灣近二十年來統獨之爭與兩岸政策路線爭論的無可避免的結果。但是，我相信，如果2000年的總統大選連戰贏了，則李、連之間的關係一定會不一樣，而他們到現在一定還會是水乳交融合作無間的。可惜連戰並沒有在大選中獲勝。真是造化弄人，也是一大憾事。
林洋港和李煥兩先生早已作古多年，李登輝總統現在又走了，真正是人世滄桑、歲月無情。他們三位都對國家社會做了很大的付出，有很大的貢獻。我謹祈禱這三位我的老長官在天之靈，各自按他們的宗教信仰永生天國或在極樂世界安享佛祖與上蒼的護佑。連戰先生現在雖已八十五高齡，但身體還很健康，我謹祝他永遠健康平安，繼續關注我們的國家社會，為中華民國和台灣的更為美好，而貢獻心力。
李登輝、林洋港、李煥、和連戰四位先生，都對中華民國、對台灣、對中國國民黨做過具關鍵性影響的付出與貢獻；李登輝和林洋港、李煥和連戰三位先生之間的互動演變，更牽動台灣這三十多年來政治情勢的發展。歷史對他們四人是不會忘掉的。
＊作者為大學教授，曾任行政院勞工委員會主委、行政院秘書長、行政院政務委員、台灣省政府主席和總統府資政等職。
