一些學者則認為，並非是「鍵政家」導致了極化，而是理性與溫和討論的缺失促進了「鍵政家」的出現。
法國社會科學高等研究院的魏簡（Sebastian Veg） 教授專注於中國現當代文學與知識分子學研究。他對BBC說，在過去十年裏，對中國國家政策進行批評的意見空間已經大大減少。
他舉例稱，2013年中國當局發佈了「9號文件」，加強意識形態領域管控，和後來習近平的「亮劍」講話，標誌著中國從對溫和批評的相對容忍轉向對公開辯論的積極主動防禦。
近幾年來，有數十位中國大學的教師因為在課堂上發表了所謂不當言論而被學生舉報，或被停職，或被開除。一些中國大學甚至在學校公開招聘教學信息員來監督老師的教學，有的學校在招聘描述中要求學生信息員舉報傳播西方價值觀和批評黨的原則的教授。
今年七月，因敢言而在網絡有眾多粉絲的北京地產大亨任志強在遭當局調查數個月後，被移送司法機關面臨正式起訴。他曾在今年三月發佈一份公開信，對當局的抗疫政策提出批評。
「當其它政治參與方式被剝奪，沒有學術自由、思想自由，在這種情況下， 你只能投身於政府鼓吹的那種意識形態中去，甚至發出一些像『入關學』這樣比官方更激進的言論，因為這更加安全，這也是一種能量釋放，」陳純說道。
一邊是信息獲取的殘缺，一邊是高漲的討論政治的熱情，這樣的「鍵盤政治家「形象也曾引起中國網友的討論。今年七月，一篇名為《小縣城的中年粉紅：在混吃等死中研究世界局勢》描述了這樣一批人，自稱是一名史學博士的作者在文章中嘲諷一些在生活中並不如意的人「從不摸書，完全依賴手機獲取信息」，但卻從愛國和批判美國中獲得滿足感。
不過，魏簡教授也強調， 民間極化觀點的出現是一個世界性的現象，它與加劇的社會不平等和社交媒體的發展息息相關。在中國，這種現象由從微博等開放的討論平台向微信等封閉式平台的轉移而得到加強。
「人們越來越多地在自己的信息孤島中運作，」他說道。
應採訪者要求，孫凱為化名。
