台灣的因應方式是台灣必須適度增加軍費，建軍備戰像一隻有毒刺豪豬。首先應強化戰力保存與關鍵基礎設施保護，增強防禦韌性。由於中國調整軍隊組織架構與指揮體系需要長期驗證，這也是台灣可以努力提升戰力的寶貴時間。台灣要與時間競賽，除了構思新型創新不對稱戰略，更應與周邊國家加強軍事交流與合作，確保國家安全與區域的和平與穩定。
美國有勝算嗎？阻止中共犯台關鍵
全世界都知道川普就是要激怒中國打仗，讓他11月的大選成功呀！唯一的辦法就是利用台灣軍售激怒中國！美國國家利益有出兵的理由？協防臺灣成本太高，一次次民粹的妖魔化中共造成累積的誤解，二為舊帝國主義無法放下主導世界的依戀，所以拉攏處於矛盾關係的台灣來對付中國大陸。筆者認為「中美衝突導火事件，可能是被刻意製造出狀況，讓戰事爆發？還是兩大國能保持戰略克制？」、「川普要救選情，軍事挑釁激化「反中仇中」、「關領事館」這些措施，所以目前會非常危險。民進黨是值得高興還是緊張？不要以為台灣人民都是白痴，好不好？
今日新聞2020-08-11日，引述The China Post報導， 美國資深分析師戴維斯(Daniel L. Davis) 說道，面對中國接二連三的侵略行為，美國是否該保衛台灣始終備受關注，但是人們鮮少討論美軍戰勝共軍的機率以及美方需付的代價。戴維斯為退役美國陸軍中校，是現任 Defense Priorities的資深分析師，他於8月6日在《國家利益》雜誌上刊載專文，標題名為《美國能否成功擊退中國對台灣的入侵？》。戴維斯指出，一旦台海戰爭爆發，出兵協防的美軍極有可能遭共軍擊敗。即使靠著戰略獲勝，美方也得付出慘重的代價。不過這並不代表美國被逼入窮途末路，戴維斯呼籲，美國領導人須審慎提出一個既符合成本，又能維護國家利益的替代策略。
然而戴維斯感嘆表示，許多美方決策者貌似對美國外交政策及其影響認識不夠透徹。舉例來說，前美國國防部長辦公室中國科科長包士可（Joseph Bosco） 呼籲美國國會應盡快通過《台灣防衛法》(Taiwan Defense Act)，釋出「中國若以武力侵台，美必防禦台灣」的強烈訊號。但是，他指出，若國會通過《台灣防衛法》，美國政府便有義務延遲及阻撓中國任何以武力控制台灣的舉止。他補充說道，美方簽定的任何法案或合約都應確實維持和強化國家利益。分析台海關係，美國需承擔一定的風險及成本，但獲得多數的利益卻是另一方，這顯然不符合美國的利益。因此戴維斯建議美國應鼓勵日本、南韓及台灣等區域盟友提升國家的軍事實力，藉此降低中國動武的機率。
