弘安觀點:中共遠戰速勝首戰決勝,台灣「依美抗中」能戰?

2020-08-21 07:00

? 人氣

近年中國對台策略轉趨強硬,圖為中國人民解放軍「轟-6」轟炸機出沒台灣空域,我空軍F-16戰機密切監控。(資料照,美聯社)

近年中國對台策略轉趨強硬,圖為中國人民解放軍「轟-6」轟炸機出沒台灣空域,我空軍F-16戰機密切監控。(資料照,美聯社)

首戰即決戰 一戰定乾坤 台灣保衛戰 命運共同體

前總統馬英九日前在發表「兩岸關係與台灣安全」演講時,針對共軍演習在即發出警告,說共軍攻台戰略就是「首戰即終戰」;並指出美國不可能前來協助,台灣根本沒機會等美軍支援。這句話也引發綠營的強烈反彈,指責前總統發言不當,而且傷害國軍士氣?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

今年7、8月陸美在南海軍事摩擦持續升溫,台海兩岸的軍事對峙也轉趨緊張,中共解放軍戰機近期更多次侵擾我方防空識別區,甚至越過海峽中線,擦槍走火機率大增。近期中美關係急劇降溫,雙方互關領事館,且南海緊張態勢不斷升級,加之美國國務卿蓬佩奧發表的「討共檄文」,被外界稱為這是美中新的冷戰宣言,圍堵中共的序幕已拉開。台灣綠媒宣稱,美中雙方未來可能會有軍事衝突,而且今年9、10月份最危險。因此,若中美關係全面惡化,台灣更應思考避免兩岸之間的「不信任」政策,而民進黨不顧台灣人民的生命安全,採取「依美抗中」的政策,寧願成為美國的棋子,一旦擦槍走火,將失去迴旋空間,中共若依《國家反分裂法》找到藉口,台灣保衛戰有抗敵決心?或將等著被中共改變!?

中共對台戰略「遠戰速勝、首戰決勝」

前總統馬英九8月10日指出,中國大陸攻台戰略是「首戰即終戰」,一旦發生戰爭就要在短時間打完;革命實踐研究院長羅智強也引證此項說法,出自國防院(全銜為「財團法人國防安全研究院」)報告,是由國防部全額捐助,創立基金所成立的國防智庫,於2018年正式掛牌,前身為國防部在2010年創立的「國防智庫籌備處」,在2018年12月13日所發表的《中共政軍發展評估報告》。

因此,筆者就扁時期第二任4年的時間(2004-2008年)所規劃的漢光兵推想定說明,共軍反想定即以三非戰略(非對稱、非傳統、非線性作戰),三權(制天權、制海權、制電磁權),三戰(資訊戰、心理戰、癱瘓戰),形成「遠戰速勝、首戰決勝」指導,強調「科技強軍、科技興訓」,達成「打贏信息化局部戰爭」戰略目標。作戰指導:首戰即決戰,採「損小、效高、快打、速決」之戰役方針。

2018年5月1日成立國防部國防安全研究院,12日在該院網站首度公布年度的「國防科技趨勢評估報告」、「中共政軍發展評估報告」與「印太區域安全評估報告」,在中共政軍發展評估報告中,習近平的軍改主要分為三大部分。

第一部分,進行脖子以上改革(大腦指揮系統),主要包括確立「軍委管總、戰區主戰、軍種主建」原則。總部改為 15個職能部門、成立陸軍領導機構、火箭軍、戰略支援部隊、軍委聯勤保障部隊、5 大戰區以及軍委聯合作戰指揮中心和軍隊禁止有償服務。

第二部分,進行脖子以下(肢體體制編制)改革,主要包括成立 84 個軍級單位,組建 13 個集團軍,省軍區領導體制變化,調整空降兵軍,擴編陸戰隊,集團軍旅營改革,新疆西藏地方常備集團軍,改建 44 所軍隊院校以及武警改革。

第三部分,建設聯合作戰與全域作戰能力。評估中共軍改企圖將軍隊從國土防衛型轉向外向進攻型,尤其強調聯合作戰與全域作戰,企圖在 2020 年達成初步成果。一旦解放軍增強新型作戰力量,對台灣首當其衝,影響最大。中國強調首戰即決戰,讓美軍未到,戰事已定。中國以不對稱、「反介入/區域拒止」(Anti-Access//Aread Deninal, A2/AD)對付美國,台灣也以「創新/不對稱」(Innovative/Asymmetric)因應中國。(以上引自國防安全研究院報告)

20200808-前總統馬英九8日出席「肝病防治學術基金會26週年慶」。(顏麟宇攝)
前總統馬英九(中)日前說道共軍攻台戰略就是「首戰即終戰」引發各界議論。(資料照,顏麟宇攝)

筆者認為兩岸如果發生衝突,對岸的戰略指導是「首戰即決戰」,這句話早在2018年12月14日就有媒體報導,而且報導者還是美國政府出資成立的美國之音。值得注意的是,美國之音報導是引述我國國防部所資助的「國防安全研究院」在2018年12月 13日發表的一份「2018 中共政軍發展評估報告」。美國之音的報導指出:中國目前的戰略是「強調首戰即決戰,讓美軍未到,戰事已定」。

馬英九善意提醒 民進黨為何崩潰?

前總統馬英九8月10日演講提到,共軍若攻台「首戰即終戰」,讓台灣沒有機會等美軍馳援,並指出「現在美軍根本不可能來救援」。對此,國防院13日透過臉書表示,「首戰即決戰」是共軍90年代提出之指導方針,並非近年新創戰略。《中共政軍發展評估報告》的該句原文為:「『中國強調首戰即決戰』,讓美軍未到,戰事已定。」整體語意為說明中共解放軍之戰略指導,並非預測戰事結果。此外,國防院說明,當年報告的重點在於如何強化我防禦能力,須強調《中共政軍發展評估報告》緊接主張我軍可發展不對稱「有毒刺豪豬」備戰,確保國家安全。

筆者認為,共軍擬於2020年可完成侵台戰備,國防院評估:讓美軍未到戰事已定,馬英九講了實話!由筆者過往歷次兵推演習驗證資料中,兩岸如開戰,24小時內就能決定勝負,美軍協防台灣並不符合美國的國家利益,到底幫不幫台灣打仗,華府應該把話說清楚,若美軍航母來台主要則是撤離美僑(如同當年越戰)?而台灣每一任國防部長都騙人民說,可以撐一個禮拜,兩個禮拜,一個月!但能否撐著美軍來台這是妄想而已,因為馬英九講了真話,綠媒心虛崩潰才要攻擊他!他當過八年總統,當然知道美軍不會來呀!

台灣的因應方式是台灣必須適度增加軍費,建軍備戰像一隻有毒刺豪豬。首先應強化戰力保存與關鍵基礎設施保護,增強防禦韌性。由於中國調整軍隊組織架構與指揮體系需要長期驗證,這也是台灣可以努力提升戰力的寶貴時間。台灣要與時間競賽,除了構思新型創新不對稱戰略,更應與周邊國家加強軍事交流與合作,確保國家安全與區域的和平與穩定。

美國有勝算嗎?阻止中共犯台關鍵

全世界都知道川普就是要激怒中國打仗,讓他11月的大選成功呀!唯一的辦法就是利用台灣軍售激怒中國!美國國家利益有出兵的理由?協防臺灣成本太高,一次次民粹的妖魔化中共造成累積的誤解,二為舊帝國主義無法放下主導世界的依戀,所以拉攏處於矛盾關係的台灣來對付中國大陸。筆者認為「中美衝突導火事件,可能是被刻意製造出狀況,讓戰事爆發?還是兩大國能保持戰略克制?」、「川普要救選情,軍事挑釁激化「反中仇中」、「關領事館」這些措施,所以目前會非常危險。民進黨是值得高興還是緊張?不要以為台灣人民都是白痴,好不好?

今日新聞2020-08-11日,引述The China Post報導, 美國資深分析師戴維斯(Daniel L. Davis) 說道,面對中國接二連三的侵略行為,美國是否該保衛台灣始終備受關注,但是人們鮮少討論美軍戰勝共軍的機率以及美方需付的代價。戴維斯為退役美國陸軍中校,是現任 Defense Priorities的資深分析師,他於8月6日在《國家利益》雜誌上刊載專文,標題名為《美國能否成功擊退中國對台灣的入侵?》。戴維斯指出,一旦台海戰爭爆發,出兵協防的美軍極有可能遭共軍擊敗。即使靠著戰略獲勝,美方也得付出慘重的代價。不過這並不代表美國被逼入窮途末路,戴維斯呼籲,美國領導人須審慎提出一個既符合成本,又能維護國家利益的替代策略。

然而戴維斯感嘆表示,許多美方決策者貌似對美國外交政策及其影響認識不夠透徹。舉例來說,前美國國防部長辦公室中國科科長包士可(Joseph Bosco) 呼籲美國國會應盡快通過《台灣防衛法》(Taiwan Defense Act),釋出「中國若以武力侵台,美必防禦台灣」的強烈訊號。但是,他指出,若國會通過《台灣防衛法》,美國政府便有義務延遲及阻撓中國任何以武力控制台灣的舉止。他補充說道,美方簽定的任何法案或合約都應確實維持和強化國家利益。分析台海關係,美國需承擔一定的風險及成本,但獲得多數的利益卻是另一方,這顯然不符合美國的利益。因此戴維斯建議美國應鼓勵日本、南韓及台灣等區域盟友提升國家的軍事實力,藉此降低中國動武的機率。

日前美國衛生及公共服務部部長亞歷克斯•阿薩爾(Alex Azar)8月11日會見蔡英文總統,為台美1979年斷交後訪台的最高級別官員。就此,戴維斯提及的問題對台美關係發展顯得格外重要。他也直言,雖然可以鼓勵台灣──建立本國的自我防衛能力,將使中共不敢貿然武力統一台灣,特別是「反介入與區域拒止」(Anti-Access/Area Denial,A2/AD)的武力部屬,簡單來說就是一旦出現突發事件,其中一方能迅速在事發區域劃定禁區,阻止第三方武裝干涉的能力。戴維斯強調,站在美國的立場,在利益未遭直接威脅的前提下,美方毫無理由去冒軍事失利或財務崩潰的風險。

反制美國挺台灣 共軍台海南北兩端同步大軍演

空軍前副司令張延廷日前在一場座談會表示,共軍若是全面犯台,在事前必定會有徵候。他並列舉6個徵候:

第一、外國從台灣撤僑。

第二、中國號召捐血、準備1萬具棺材。

第三、外資先跑,股票大跌。

第四、對台下最後通牒。

第五、大規模軍演。

第六、中共層峰赴美、俄說明。

張延廷說,「打仗是要流血、是要死人的!」因此在全面犯台之前,共軍會先準備好救護用的輸血,並強調「共軍沒有準備5千、1萬具棺材是不行的!」前國防部副部長陳永康也在同場座談會中透露,今年印中在邊界爆發流血衝突,據其所知,中共就動員鄰近縣城籌足10萬cc的鮮血,為可能惡化的戰爭預做準備。

20200812-美國衛生部長艾薩(Alex Azar)至前總統李登輝追思會場弔唁。(蔡親傑攝)
美國衛生部長阿札爾(Alex Azar)訪問我國,與總統蔡英文會談,是美台關係的一大進展。(資料照,蔡親傑攝)

近期台美關係大突破,美國衛生部長阿札爾(Alex Azar II)才剛結束訪台行程,過程中不只晉見總統蔡英文、與我衛福部長陳時中簽訂合作協議,也與我外交部長吳釗燮舉行聯合新聞發布會。然而,就在阿札爾訪台的第一天,中共便派出殲10、殲11等戰機越過海峽中線進行武力威嚇,迫使國軍不得不啟動防空飛彈強勢驅離。

根據中國大陸人民解放軍東部戰區官方帳號8月13日在微博發文,東部戰區新聞發言人張春暉大校表示,近來,個別大國在涉台問題上消極動向不斷,向「台獨」勢力發出嚴重錯誤信號,嚴重威脅台海地區和平與穩定。張春暉指出,東部戰區多軍種多方向成體系出動兵力,在台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練,進一步檢驗提升多軍種聯合作戰能力。台灣是中國領土神聖不可分割的一部分,戰區部隊組織的巡邏和訓練活動,是針對當前台海安全形勢和維護國家主權需要採取的必要行動。張春暉強調,戰區部隊將時刻保持高度戒備,採取一切必要措施,堅決回擊一切製造「台獨」、分裂國家的挑釁行為,堅決捍衛國家主權和領土完整。

戰史例證看台灣保衛戰有抗敵決心?

洪都保衛戰,又稱洪都之戰,是元朝末年陳友諒(首戰即決戰、一戰定乾坤)和朱元璋(城在人在,城亡人亡)在洪都(今江西省南昌市)進行的一次生死存亡的重要戰役。是中國古代軍事史上著名的守城戰役,亦是以少勝多、以弱擊強而聞名。

今年7月媒體最新民調顯示,高達7成5以上民眾支持恢復徵兵制,因應兩岸緊張形勢;同時,兩岸若開戰,仍有半數以上不願上戰場。假若台海一旦開戰,台灣保衛戰能否有抗敵決心,發揮「島在人在,島亡人亡 」的精神?

一、戰史例證:洪都保衛戰「城在人在,城亡人亡」

元至正二十三年(1363年)4月,陳友諒親率六十萬大軍圍攻洪都城,朱元璋則任命他的侄子朱文正為洪都大都督,負責洪都軍務,兵力約有四萬(一說兩萬)。朱文正「城在人在,城亡人亡。」底下眾人異口同聲地說道,聲音響徹雲霄。故而抱拳勉勵道:「諸位珍重,望來日能以富貴相見。」

戰爭打響前,守城方對洪都城池進行了大規模加固,亦對城門格局進行了調整,並將臨江側城牆撤至距江三十步,這一奇招致使陳友諒的大戰船無法直接攻擊到城池。攻城開始後,陳友諒親自六十萬大軍督戰,不分晝夜地對洪都城發動猛烈攻擊,城牆多處被破壞,守軍苦戰,邊戰邊修補城牆。最終,憑藉著都督朱文正卓越的軍事指揮,靈活的策略運用,同時也藉由鄧愈、趙德勝等名將的輔佐,洪都守軍頑強地抵禦住了陳友諒的進攻。後待朱元璋率領援軍趕來,陳友諒撤退,共持續了85天的洪都保衛戰宣告結束。

二、台海開戰國軍要撐多久,才能等到美軍馳援?

兩岸若開戰,國軍到底能守幾天?前國安局長蔡得勝2019年02月19日曾在藍營智庫座談會上表示,台灣要把戰爭拖延到兩周以上,才能夠爭取縱深;台灣可能抵擋得住中共的「第一擊」,但目前中共已有第二波、第三波的犯台戰力,國軍未來建軍備戰應朝機動性,以爭取後續抵擋第二擊的戰力。智庫研究指出,共軍現階段要發動武力犯台,仍有困難。但是蔡得勝說,兩岸關係持續不穩定,造成擦槍走火,因而發生戰爭,是有可能存在。

台海萬一開戰,國軍能抵擋共軍多久?前參謀總長劉和謙曾在監院調查報告提到,國軍一向是以獨立作戰至少2星期為目標,因為就算能等到美軍馳援,從美國國會同意派兵到美軍航母艦隊完成整備趕赴台海,政治和軍事上準備時間最快也要2星期時間,因此國軍至少要能獨立作戰撐2周時間。前國防部長馮世寬在立院答覆立委質詢時強調,絕對超過1星期以上。同樣的問題,歷任國防部長則有不同評估和答案,海軍出身的前國防部長李傑曾在立院表示可撐2星期、空軍的嚴明則保證可打1個月,陸軍的高華柱也說不會少於1星期。現任國防部長嚴德發說要戰至最後一兵一卒,但能打多久關鍵不在軍力,而是看防衛決心。

根據國防部送交立法院的「5年兵力整建計畫」報告指出,中共陸軍已部署PHL-03遠程多管火箭,結合海、空和火箭軍,執行鷹擊系列功船、對地及巡弋飛彈實彈驗證,火力已可涵蓋台灣本、外島,以其近年火箭軍大規模聯合火力打擊模式,對台已具備首波癱瘓突擊與威懾效果。因應共軍已具備對美軍進行反介入作戰,國軍必須要能獨立作戰更久時間,軍方認為,讓敵軍在對台第一擊後無法癱瘓國軍戰力和抗敵意志,就難以達成速勝目標,如何保存戰力,將是戰力能否持久的關鍵。

新唐人電視台2020年08月17日報導,近期台海局勢異動頻頻,引發國際輿論普遍關注。自由亞洲電台8月16日報導,溫尼菲爾德上將和美國中情局前副局長莫雷爾(Michael J.Morell),近日在美國海軍研究院《議事錄》期刊刊登一篇評論文章。他們預測,中共將在今年12月中旬起加劇兩岸緊張關係,於明年1月初在東海舉行大規模軍演,以掩護大規模對台軍事調動。中共將於1月19日至21日,即美國總統交接期的3天內,對台動武。屆時,美國決策層可能會因為分歧,延誤援台時機。

台灣能抵抗多久?台灣「豪豬戰略」有能力捍衛國家?

近日中美關係越來越緊張,而日本前首相森喜朗、美國衛生部長阿薩爾(Alex Azar)等國際政要接連訪台,更是觸動中方敏感神經,國台辦先是痛批蔡政府「挾洋自重、甘當棋子」,並警告:「損害兩岸同胞共同利益,是十分危險的,也是不可能得逞的」,現在解放軍更在台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練。

戰爭上嚇阻通常有兩種選項,第一種是讓敵人無法下手,最經典的就是「刺蝟戰術」;第二種是敵人可能會得逞,但得付出慘痛代價,或甚至同歸於盡的「毒蠍戰術」。軍方高層指出,為了對付大陸可能武力犯台,已整備出一套「毒蠍作戰計劃」,主要是建立有反制大陸導彈威脅的「短程地對地戰術飛彈」。不管中美關係如何變化,做為世界兩大強權,都為其國家利益考量,終會在合作與對峙之間擺盪。然而對台灣而言,危險永遠存在,而現在更為緊張,筆者當此再度呼籲忘戰必危,保衛台灣是要凝聚全民共識,全島一命,台灣應效法以色列毒蠍戰術,新加坡毒蝦戰術,凝聚全民抗敵意志!

美中衝突戲碼,戰爭已達到臨界點,然道蔡政府要感謝美國讓台灣站到第一線送死?美國非常好戰,川普民調落後,喊出「讓美國再次偉大」,折射出的是更強的焦慮感。解放軍猛秀肌肉,七月西沙軍演按照計劃鳴金收兵;雷州半島9天的實彈軍演;接著8月13、14日東部戰區台灣南北兩端軍演。台灣要「依美抗中」,千萬別弄假成真,還是要當祭品?川普的筆尖說法,只有醜陋更邪惡的美國人。台灣只是川普嘴裡鷄肋:「食之無味、棄之可惜」,成了台海危機隨時可棄的籌碼,真是一語驚醒夢中人?

共軍近日在台灣海峽進行實彈演習,挑釁意味明顯。台灣軍方也迅速作出反制措施,8月15日,台灣陸軍司令部在臉書專頁發文透露,台灣陸軍特戰指揮部第5營日前進行「空降突擊操演」,模擬共軍攻台戰術,以考驗台灣地面防衞部隊的快速反應能力。但美國只要軍售,台灣要照單全收,成為「戰爭代理人」嗎?因此我們要謹慎的應對,不要輕言挑釁,增加對方攻台的藉口,也不要在中美衝突白熱化時,過度向美傾斜,讓台灣成為美國反中抗中的棋子。唯有穩定兩岸關係,才是區域和平的基石,人民要決戰的決心,方能確保國家安全與主權。

*作者為教育工作者、前國防大學戰略講座

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章