保護與發展，是一對永恆的矛盾。對環保團體來說，陸蟹必須保護，對京棧集團來說，酒店一定要建，這不是黑貓家擺平家事那麼簡單，也不是後灣鄉親和黑貓姐個人恩怨，不只建設方京棧集團和抗議方環保團體的事，也不只於牽扯到的墾丁國家公園和地方政府。
台灣社運歷史悠久積累豐厚，從上世紀90年代起就有社運人士入閣的歷史，兩次政黨輪替之後更頻繁。現任屏東縣文化局長作家吳錦發和環保局長教師魯台營都是老社運。昨天大家還一起出現在抗議行列裡，身份轉換之後再次相見，會碰撞出怎樣的火花？我關注的幾個屏東故事，都與文化與環保有關，這些社運人士進入體制之後，「行政素人」會不會成為促成妥協的契機？
台灣，不要讓我失望
跟恒春保護竹塹有關，張洧齊一直對訴諸行政部門懷有期待，3年前，遇到強拆，當天就向屏東縣文化局提報古蹟。他熟知各種文資法律條文和行政流程，開口《文資法》某公部門，閉口某條某款某流程。我一開始有點不習慣，後來慢慢體會到這也是「台灣特色」，就像我對公部門不抱寄期待是「中國特色」。
我對那些法條和程式似懂非懂，只是喜歡那叢一身故事的竹塹，喜歡探究竹塹和古厝承載著的台灣歷史，喜歡與之有關的公眾參與。我寫《臺灣，不要讓你的人民失望》，期待竹塹和古厝的故事能有皆大歡喜的結局。「必須再三強調：我們無意阻止整個開發案。只是想推動開發商、政府和矢志保護竹塹的當地人達成一致，共存、多贏。」竹塹位於整個重劃區邊緣，只有131坪，張家子孫願意與社會共用這處文化遺跡「讓這個社區裡有一處一百多年的私家花園，地價也還可以升值……也有可能帶來旅遊和經濟效應，對政府于公眾于遊客于商家都有益，可以多贏。」
為了達成這樣的目標，我們做了很多努力，其中一段時間，做了許多嘗試、最活躍的，居然是我與另外一位中國朋友，問到我們這樣做的原因，朋友說「台灣的條件那麼好，如果我的中國小夥伴到了這裡，得瘋了一樣掄圓了幹！」我說做同樣的事，在台灣遇到的是困難、而在中國遇到的是危險，不幹白不幹，不做是暴殄天物。
從2014年12月30日洧齊抗爭快3年了，伴隨著強拆矛盾升級，已經在2017年6月遭遇再次強後拆向文化部提出訴願。6月28日，洧齊專門從恒春跑去黎明幼稚園「討論如何保存恒春古厝」，還要「去文化部文化資產局請教」。
洧齊多次碰壁之後仍然與屏東縣政府多方溝通，尤其是對文化部信心滿滿，一直聽說他「只要到了文化部，我們一定贏！」沒有想到在他拜會文化部文化資產管理後打電話給我：「我想要放棄了。」
