藝文產業損失逾3千億日圓,學者批:安倍政府沒資格推廣日本文化!

2020-08-19 12:30

? 人氣

「雖然有些舞臺藝術人員認為通過『持續化補貼』讓小規模經營者得以喘息,不過和其他國家相比,無論是對策還是補貼都不可否認地給人以緩慢之感,手續也非常繁瑣,而且對中等規模以上的活動還沒有起到救濟作用。」

福井指出:「向沒有被納入目前援助政策的主辦方提供緊急援助是必不可少的。有些經營者已經面臨破產危機。如果6月前後知名公司破產,政府可能會驟然間陷入慌亂,但已經為時晚矣。現在不給予援助,活動主辦方一籌莫展,等新冠肺炎疫情平息後再想提供援助,很可能都已經無濟於事了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

4月8日,全國知事會發佈了「緊急建議」,呼籲政府早日對因為自覺停辦或取消活動而遭受經濟損失的公司予以補償。「這個建議是值得稱讚的,可是如果向國家要求補償的話,恐怕地方政府要率先採取補償措施。」福井表示。

「中央和地方政府應當就補償事宜進行協商,地方政府向即將破產的經營者提供救急性質的損失補償,請求國家給予一定比例的補貼,否則文化設施很可能接連破產。在此尤其強烈呼籲東京都採取措施。」

能否自信地推廣「COOL JAPAN」計畫?

新冠危機終將平息,為使今後同樣的危機防患於未然,活動有關人員與政府之間應當持續進行資訊共用與協商,以便就理想的援助形式及活動的恢復達成共識。此外福井還認為,目前民間的「演藝活動取消保險」,並未涵蓋因感染症等而有可能造成的損失擴大,因此政府還可考慮設立公共保險制度

「中央和地方政府不予以補償,保險也不起作用,那麼最終只有將損失轉嫁給觀眾,也就是說,為了防止感染症蔓延而取消活動,主辦方恐怕只能轉而規定不給觀眾退票了。這實在是對不起觀眾之舉,但也只能請觀眾理解,如果不這樣做,經營者就剩死路一條了。」

福井說,正因為眼下無法自由外出,所以會有很多人切身體會到了演出和音樂會等活動的重要性,「人們各自的想法和感受即便有所不同,但文化藝術活動卻是我們生命中必不可缺的。不過,文藝演出活動收益低,經營者的經濟基礎薄弱。和歐洲各國相比,日本的國家預算中文化事業所占比例低,甚至比鄰國韓國還要低。另外,美國採取的不是直接補貼的形式,而是通過稅制優惠措施獎勵捐贈,在這方面,日本的捐贈稅制也不完善。

即便在這種情況下,依靠民間的努力,包括贊助企業和民間財團的資助,日本的文化藝術和娛樂活動在世界上依然獨樹一幟。

「不過,政府若從現在開始追加緊急援助,也難以消除人們心中『太晚太少』的預感。呈現在我們面前的前景是:破產和離職者不斷增加,民間只有自力更生堅持下去。若事至如此,那麼政府還有什麼資格推廣『COOL JAPAN』(酷日本)計畫呢?」

作者/板倉君枝(作者為nippon.com編輯部在職作者和編輯。)

本文獲授權轉載自《nippon.com

責任編輯/任婉鵑

◎ 加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊
◎ 訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章