劉力朋說，打開後台，首先是系統根據敏感詞進行了一遍機審。現在平台上的敏感詞庫有的多達幾十萬，少的至少有五千個。
敏感詞庫主要是私企網路平台慢慢積累的一個詞庫，就是通過轉發，或是敏感用戶，或是「評論翻車」發現未命中的敏感詞，總結後加入詞庫，這是平台內的樣本積累的結果。此外，還有外部壓力給的，網信辦、公安部、甚至部隊都會告訴你，這裡有一個樣本，幫我全網清除，今天發十個樣本，明天發五十個樣本，這樣我們就從裡面摘出很多敏感詞來添加進去。
劉力朋還注意到，在微博裡，「涉警」審查得最嚴重，也被處罰得最嚴重，比如說把交警開罰單是缺錢之類的內容發微信朋友圈，都會被當地公安抓捕，因為在警察國家，當然更注重警察權威。
劉力朋還說，之前，這些權力機構偏重開會，會讓我們的政府事務經理去學習會議精神，然後回去自己制定審核標準。但這樣非常慢，應付不了局勢的變化，現在直接下有害樣本，挑敏感詞。每一個平台都有自己的敏感詞庫，以及培訓審核的教材，這些都是絕對保密的，也不允許帶走的。平台之間也競爭看誰審查做得好，就是這些東西。
有了敏感詞庫，系統就會對平台進行第一次內容審核。
機審之後就是人工審查，「必須人工審查。沒有純機器審核，最後必須人工驗收，就像華為手機雲相冊刪除用戶隱私照片，但任何審查行業的人都知道者必定等於被反覆人工翻看。 」「另外，機審不通過的也要有人看來更正誤刪，即使人工審核通過之後，依然有清查組在反覆搜索關鍵詞，應對有關部門抽風似的檢查。比如國新辦有一次發來35萬個敏感詞，要求重新再清查，這35萬個敏感詞全是有關習近平的。此外，審查的標準常常是朝令夕改的，比如薄熙來上來就放好話，下台後立即改了，又要重新清查之前的。這就是為什麼有些已經發出去很久的微博又突然被刪除。」
那麼，人工審核的這些指令來自哪裡呢？劉力朋說，每天他們都會接到各種「有關部門」的指令，要求他們審核方面具體做什麼：封殺什麼言論，讓什麼言論出現，如何引導輿論走向等等。劉力朋說，這是一個複雜的權力系統，中共的宣傳部門、公安部門，各種安全部門都有權力管網路審查，還有國新辦、新聞機構，工信部，甚至農業部等可以追著來管網路審查，裡面的權力一頭亂麻，基本上誰都有權利下命令哪些要禁，哪些帳號要刪號。
他說：「比如說，我在那會，慕容雪村的一個號就是國新辦下令銷號的。我看他被刪了，我就去後台看了看，是北京那邊操作的，做了一個標註，是國新辦下令。封一個用戶，其實平台是不太高興的，只不過會堅決去執行，執行起來不會那麼隨便，會標註什麼原因。」
