彭博社的報導援引專家的判斷，認為中國要在晶片製造方面趕上美國，特別是在川普政府收緊供應的情況下，需要超過十年的時間。北京計劃在2025年實現晶片70%自給，被廣泛視為不現實的目標。據總部在美國亞利桑那州的半導體市場研究公司IC Insights的分析，中國晶片目前自給能力僅有16%。
新發展策略有意忽略一帶一路？
上週四舉行的中共中央政治局會議上，習近平的重要「外向」政策「一帶一路」未被提及。野村證券中國區首席經濟學家陸挺在周五發出的分析郵件中談到會議忽略「一帶一路」，稱是「明顯偏離此前的國家戰略。」他認為，其中原因或與範圍更廣的美中衝突有關。不過，陸挺認為，回撤對於中國而言是有意義的，因為它需要調整在全球舞台上的作用。
當局尚未就「雙循環」政策細節做出說明。但預料它將成為今年10月中共開始進行「十四五」規劃的政策基礎。
在路透社的一篇中文報導匯集了部分中國金融機構及外資金融機構在華分支的高級經濟分析師對北京當局新的經濟發展模式的看法。有經濟學家在一個論壇上稱政府「內循環」政策真諦是「開放」，通過釋放國內的經濟和消費市場的潛力，結合保護知識產權、改善營商環境、減少准入限制，吸引跨國企業把產業鏈、工廠、店面繼續留在中國，享受他們在地的消費市場潛力。
也有經濟學家認為「雙循環的互動基礎仍是改革開放，通過制度創新推動關鍵領域改革」云云。
習近平近日與中外企業高管的談話，以及官媒報導所說的他給跨國企業首席執行官聯名致信的回复，意在消除新的經濟發展策略帶來的疑慮。例如相當多看法是當局轉向內循環是要回到「自力更生」的閉關鎖國的老路上。
有關脫鉤的說法也在這期間受到渲染，易令外界產生中國意圖回到孤立主義時代的看法。
金融領域未見脫鉤但漸融合
儘管在技術領域，美國掌握著中國技術的最薄弱環節，並表現出施壓的意向。但在另一方面關於金融領域可能另闢戰場的預測看起來與現實有偏差。
華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所的中國經濟問題專家尼古拉斯・拉迪（Nicholas Lardy）在該智庫網站上登載的一篇分析中寫道，雖然川普政府近期威脅要對未能符合美國會計規定的中概股從美國股市中摘牌，川普也在6月中旬的一條推文中稱「和中國完全脫鉤」是美國的一個政策選項。
但拉迪認為，中國實際上更進一步地融合到全球金融市場，美國的金融機構也積極參與了這一進程。他認為，這一趨勢使得美中在金融界的脫鉤的可能性持續降低。
他這一論斷的一個例證是美國和其他中國境外的金融機構在中國的作用顯著增長，中國監管機構在2019到2020年放鬆了長期以來對外資企業在華經營在所有權方面的限制。此前，外國金融機構大多是通過在合資企業中擁有較少股份進入中國市場。
