但他也說到，對科技企業產品的數據安全擔憂是全球性的，任何政府對數據的蒐集都需要被警惕。
「很不幸，網路安全的弱點是一個很難被解決的問題」 他說。 「歷史告訴我們，應用程式帶來許多的安全擔憂，這是最大的問題。在這個大問題下， 一個分支問題是，當這些公司被政府控制或部分控制的時候，這些安全擔憂會在多大程度上會被惡化。」
構建公平市場是關鍵
克萊賽特資產管理公司的投資人阿布林認為，如果效仿TikTok正在進行的自救措施，將自己出售給美國的企業，這對想要繼續開拓美國市場的中國科技公司來說是可行的選擇，但這種選擇只是短期的。從長期上來看，美中兩國需要達成某種協議，比如不將數據拱手交給政府，或是不強迫知識產權轉讓，中國的科技公司才有可能在美國正常運營。
他說：「中國需要對過去的行為給出說法，比如他們被指控偷盜知識產權，也不允許美國企業在中國運營的公司擁有多數所有權。」
阿布林還舉出了其他政府不當干預企業的例子。在新冠疫情初始階段，中國實施對外出口限制，規定生產醫用口罩的3M公司必須事先到北京方面的批准，才可以把在中國的廠房中生產的口罩出口到國外。
中國長期對外國公司的市場運作進行了限制。美國最大的幾家高科技服務，比如臉書、推特、和YouTube在中國都無法使用。對許多網民而言，「翻牆」早已成為了他們日常網路生活的一部分。相比之下，中國的高科技公司卻可以在美國市場上自由競爭。這樣的不對等，是美國政府對TikTok等企業採取措施的原因之一。
「對於包括美國在內的先進工業國家來說，只要中國依然不公平地對待外國企業，那麼任何中國的數位服務公司想要拓寬中國以外的市場都會非常困難。」 卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）的經濟學教授李・布蘭斯特（Lee Branstetter） 對美國之音說。
他補充說，美國政府威脅要封殺TikTok可能有選舉等政治原因，但11月大選過後，無論誰入主白宮，美國對待中國科技公司的態度不會有方向性的變化。
布蘭斯特表示，美中科技戰能否降溫將取決於中國是否會同意構建一個公平的競爭環境。但他對此持悲觀態度，因為阻礙西方科技公司進入中國市場的最大障礙——網路防火牆——不會在短期內被移除。
他說：「我很難想像中國當前的領導層會接受市場內外的數據自由流通。無論接下來誰是美國總統，無論西方市場的領導者們是誰，我想（中國）這樣的政策決定都會給中國科技公司的發展野心造成極大的障礙。」
如果美中在科技領域完全脫鉤，這將不可避免地分化出兩個科技市場，兩個國家的科技公司只能分別在各自的市場發展。布蘭斯特認為，在缺少競爭的環境下，創新的速度也必然降低。
他說：「這不僅對中國人民來說是不幸的，也對世界其他地方的人民來說是不幸的，因為我們會少了許多原本能讓全人類都受益的中國製造。」
