撰文多年，經常訝異於中國古代成語／俗語的表意之簡練形象精準，如「過猶不及」、「對事不對人」、「大義滅親」等，數不清。今天為之感嘆的成語，是「溫故知新」。這個「新」，就是標題內容，也再次哀嘆，民進黨可真像共產黨啊，這個「綠共」！
標題中，凡對蔡英文的「博士論文門」事件有所瞭解者，也都知道，這個「倫敦政經學院」，就是頒發博士學位給蔡英文的學校。蔡的「博士論文門」已是舊聞，新鮮度激憤感早已過去，很多細節也已遺忘。不料，前幾日讀到《蔡英文的學位聲明魚目混珠》及其鏈接的《蔡英文比李眉蓁厲害》兩文，在與此「舊聞」爆發當初大不相同的武漢肺炎時空背景之眼前當下，果然「溫故知新」，竟對此案有了全新感悟。
《蔡英文比李眉蓁厲害》一文曰：「蔡英文是現職總統。可以要求教育部及政大將相關資料列為機密，對外保密30年」，這個差不多已被遺忘的細節，一下讓筆者想到中共矢口拒絕國際社會到武漢去自由徹底地調查武漢病毒起源，並將其聲稱的病毒起源地「華南海鮮市場」清掃乾淨，由此將他所聲稱的「案發現場」破壞殆盡。外界很早就質疑武漢病毒源起中共的病毒實驗室，但中共堅決否認，堅稱病毒來自大自然（或美國，哈！），「華南海鮮市場」是中間傳播途徑。其實，武肺病毒究竟是來自實驗室還是大自然，中共心裡最清楚，他如果有百分百的真實自信，這病毒果如其說，是「來自大自然，海鮮市場是中間傳播途徑」，他早早就開放武漢，任國際社會來調查，「公開透明」，毫不隱瞞，然後，讓一大群來自各國各方各界的國際專家以「一刀斃命」的調查結果「鐵證」，向全世界宣告，中共「來自大自然，華南海鮮市場是中間傳播途徑」的說法確鑿無疑，這對極其在乎、捧之呵之其「國際形象」的中共而言，不是最直截了當最有利做法嗎？中共反其道而行，嚴拒國際社會調查，再加上其他種種謊言，讓外界普遍懷疑：你究竟在遮遮掩掩隱瞞私藏什麼？要不是這病毒果真來自你實驗室，你何必如此不公開、不透明？
蔡英文將其「相關資料列為機密，對外保密30年」，這和中共抗拒國際社會調查，這兩者有什麼區別了？
細細想來，蔡英文的「博士學位門」，其糟糕程度恐怕還超過中共！這緣由是，中共的「最高領導人」習近平也和蔡英文一樣，有一個「博士學位」。不過，凡對習的學位有所瞭解者，不管是海內外各方，還是中共黨內擁習反習的大小權貴，包括習本人，誰都知道，習的「博士學位」是「假的真、真的假」，所以這個當初費心搞來的「博士學位」，對後來「沒想到」成為黨總書記國家主席的習近平來說，絕非什麼光彩，而是他自己也心知肚明的難堪。可是，習雖是獨裁者，他的「博士學位」資訊反倒還更「公開透明」些，天下人皆知，他也沒「動用權力」去「保密」哪些資訊數十年。蔡英文呢？蔡是在「公開透明」上輸於習，還是在「隱瞞不誠」上勝於習？
事情還沒完。標題不是還有個「世界衛生組織嗎」？「世衛」在武漢肺炎爆發初期成了中共撒謊掩蓋真相的幫兇，蔡英文的「博士學位門」內，有無類似的「幫兇機構」？有，讀者肯定一猜就中，就是那個「倫敦政經學院」。說該學院是「幫兇」，這是很重指責，卻絕非無辜枉載。還是直接引用《蔡英文比李眉蓁厲害》一文的內容吧：「2011年，倫敦政經學院曾接受利比亞強人格達費之子巨額捐款，並以特殊方式授予博士學位。2013年，該學院聲明，斯里蘭卡前總統之子Sajith Premadasa獲得該校博士學位，事後卻經證實這位總統之子僅就讀一年，該學院不得不發表聲明，鄭重道歉。倫敦政經學院不願意蔡英文事件真相曝光，影響該校聲譽，因此迄今不做任何正式回應。」看，蔡英文的案子，竟然不是唯一，至少是已曝光的第三件「總統相關級」不清不白博士學位案！
「世衛」是個機構，性質其實抽象，「為中共作倀」── 這改自另一個妙成語「為虎作倀」── 得有具體的人。這個人是誰？眾所周知，是那個臭名昭著的秘書長譚德塞（「譚德塞現象」非常值得分析）。「倫敦政經學院」的「譚德塞」又是誰？是誰經手成全了「2011年利比亞強人格達費之子巨額捐款『換得』博士學位案」、「2013年斯里蘭卡前總統之子Sajith Premadasa的『就讀一年博士學位』案」、蔡英文案，以及可能存在但並未曝光的其他類似不干不淨博士學位案？「倫敦政經學院的『譚德塞』」，這個課題，還是留給這個學院自己去面對吧。
好了，回到文首提到的「成語」上來。中文裡還有一個精煉形象的成語，叫做「上行下效」。總統把自己的博士學位論文處理得像中共的武漢肺炎那般，這對全社會的不良影響是什麼？阿Q欺負小尼姑，說，「和尚動得，我動不得？」類似心態，不會在社會暗中蔓延？民進黨的不肖立委，不會亦作如是想？報導說，蔡英文要阻止蘇震清選中常委，親自撥電話過去，蘇也不接，這個蘇震清，會不會在心裡憤憤罵道：幹，假博士可以當總統，我選個中常委算啥？日前蔡英文向她的「所有執政團隊同仁」提醒「還沒執政前她就說過，今天要再講一次」的「升官發財，請走別路」時，她會不會聯想到自己用「中共武肺手法」處理博士學位爭議，因而心中閃過一絲愧意，就像習近平不敢以他的「博士身份」為榮一樣？於是還有，那個黨內初選的「做掉賴清德」呢？……
「博士學位」與「做掉賴清德」似乎都和「發財」無直接關聯，和「升官」呢？
＊作者為專欄作家
