旅日千勝棋士談AlphaGo 王銘琬:其實大家也只是不懂裝懂而已

2017-06-28 19:10

? 人氣

(海峰棋院提供)
(海峰棋院提供)

談到空壓法,王銘琬解釋正是從全局的角度去分析棋子之間的「距離」和「強弱」,相信自己的眼睛所見到的「概率」判斷下棋。如此概念一直以來對正統的下法而言,好聽一點是「偏門」,難聽一點是「邪道」,卻誤打誤撞在電腦中得到印證,讓王銘琬不勉有些興奮,但他坦承,當年會開始這麼下棋全是因為發現自己對棋其實一無所知。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

王銘琬說,在2000年取得本因坊頭銜以前,他曾一度打入名人賽循環圈卻欲求一勝而不可得。當時,他就覺得或許自己從來就沒懂過棋,才想用新的方法下棋。「我並不是真的覺得(空壓法)這樣下好,」他說。「但不懂有不懂的下法。」

已故棋聖藤澤秀行曾言,「棋道一百,我只知七。」就連棋聖對棋都知道的這麼少,到底大家真的明白幾分?「其實大家也只是不懂裝懂而已,有誰真的懂呢?但在不懂裡面總是要選擇一個對的棋,就是死馬當活馬醫。」

王銘琬最後選擇用「空壓法」,卻無心插柳、走上正道,同時揭露一個大家不願承認的真相:原來我們對圍棋的理解如此貧乏。

電腦固然值得學習,但不回頭重新觀察自己的棋可以嗎?

王銘琬說,AlphaGo之後,圍棋突然多了很多問題需要釐清,像是「什麼是好棋」。他認為,過去普遍有共識的好棋,形容的是「能夠得到最佳好結果」的著法-一手棋能夠把贏1.5目變成贏3.5目就是好棋,但AlphaGo卻不是這麼下的,它不追求最完美的結果,讓人不禁要問:在沒有想要追求最佳比數的下法還算是好棋嗎?

(海峰棋院提供)
(海峰棋院提供)

另外,王銘琬強調,學習不只是要了解對方,還要了解自己;多年來,棋士下棋經常用「感覺」來解釋棋步,那樣實在太過籠統。他直言,當我們對於自己的思考都沒有論述的時候,該如何去學習AlphaGo。「電腦固然值得學習,但不回頭重新觀察自己的棋可以嗎?」王反問。

電腦所給予的啟示不只是一個全新的世界,更是一次棋士重新認識自己的機會。

談及後AlphaGo的圍棋,王銘琬的語氣意外坦然,眼光裡反倒有躍躍欲試的期待。難道電腦所展現的強大對身為棋士的他毫無威脅?

我的信仰是圍棋本身的力量

「說實在是非常恐懼的,」王銘琬笑說。「但(電腦圍棋)只有更加深我的信仰,因為我的信仰是圍棋本身的力量,作為職業棋士,我的驕傲不是我的棋力,而是它是一個人與人溝通的遊戲,是所有遊戲裡面最好的,只要這個事情不變,我就很開心了。」

他直言,人終究是在追求幸福,下棋也是一樣,出發點跟小朋友結伴一起跳方塊、跳繩沒有不同,都是為了溝通幸福,只是幸福太過抽象,為了方便對話,我們幫幸福加了很多記號,可能是棋力、頭銜或輸贏,反而取代了所有圍棋的內容。

王銘琬認為,過去這些記號或許非常好用,比較兩個人的棋力和結果就能想像兩個人的努力、高度和故事,但AlphaGo讓這些記號都失去了意義。他說,如果未來我們還是用記號來看待圍棋,不努力耕耘人與人的在圍棋上的連結,可能不知不覺的,電腦就不再是工具,反倒成為我們的主人。

「因為要是用記號去看一切的話,都是AI占優勢,」王銘琬說。

不過究竟該何去何從呢?王銘琬坦言自己也沒有答案,但認為在照相機尚未發明前,畫畫是為了要畫得像,但相機問世以後,畫畫卻能表現一個更大更廣的世界,說不定圍棋在超越勝負之後,人們能找到圍棋更美的地方。「這是我的信仰,」他說。  

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章