觀點投書:綠營民主口號還能用多久?選民真的容易受到風向操弄嗎?

2020-08-01 05:30

? 人氣

2020總統大選,總統蔡英文獲得817萬的高票,成功連任。(資料照,美聯社)

2020總統大選,總統蔡英文獲得817萬的高票,成功連任。(資料照,美聯社)

今年的總統與立委大選結果不知道大家是否還記憶猶新,或是可能有些忘記了,可能只記得蔡英文總統大勝,韓國瑜大敗。但是,真的是只有這樣子嗎? 蔡英文真的帶領民進黨大勝了嗎? 或者說韓國瑜真的大敗了嗎? 每每在大選前,總能聽到綠營的政黨候選人說或網路輿論中看到「中共同路人」、「國共本一家」、「投給國民黨就是準備被大陸統一」、「投給民進黨才能守護得來不易的民主」這幾個字。因此有不少人或是反對執政黨的人認為,民進黨所賣的這種亡國感(芒果乾),或煽動對中國的仇恨,造就了選情的一面倒。但真的是這樣嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

分析2020大選的結果與今年六月份的民調可以發現事情並沒有這麼單純,或者可以很直接地說,選民很聰明、變得更聰明,也就是選民其實沒這麼容易受到單純的「假民主」口號操弄,事實上,他們知道兩大黨到底在玩哪些把戲。

20190717-SMG0035-韓國瑜(郭晉瑋)蔡英文(柯承惠)
作者指出,2020大選的結果恐怕並非只是「蔡英文大勝、韓國瑜大敗」,而是選民已經變得更加聰明,不會輕易受到「假民主」口號操弄。(資料照,郭晉瑋、柯承惠攝)

選舉結果怎麼說?

根據2020年總統大選的結果,蔡英文得到了817萬231票(得票率為57.13%),而韓國瑜則獲552萬2119票(得票率為38.61%),除此之外,蔡英文更成為台灣民選總統史上最高得票數的總統,遠超前總統馬英九於2008年獲得765萬得票數。當總統與立委選舉共同舉行的時候,通常會有所謂的「花車效應」,也就是總統的超級曝光度與聲望能夠拉擡同黨立委的選舉。但是,獲得57.13%得票率的蔡英文所領導的民進黨在不分區立委席次率與國民黨33.36%大致相同,只佔了33.98%,整整相差了快24%。

從這個結果中我們可以推測幾點:

第一,蔡英文獲得如此高票,卻沒有辦法拉抬所屬政黨的席次,證明了選民並非是喜歡蔡英文與民進黨,而只是不討厭,或者有更討厭的對手,韓國瑜。

第二,選民了解一個國家的政黨無法獨大,必須要有制衡的其他政黨與力量存在。

第三,選民早就厭惡兩黨,心中早已萌生其他嚮往的小黨。

第四,那些假民主口號並沒有起到什麼作用,選民知道哪些是真的,哪些是假的。

民調結果怎麼看?

或許年初的總統大選已經離大家有點久了,根據台灣民意基金會「六月、七月全國性民調發表會」顯示,蔡英文總統六月的聲望相較五月遽降了10.5%,不贊同蔡總統處理國家大事的方式暴增到16.3%;七月的聲望相較六月,贊同蔡總統處理國家大事方式的人減少2.1%,不贊同的人略增2.5%,這一來一往,使得贊同她處理國家大事方式的人比不贊同的人多24.2%,和六月28.8%相比,減少了4.6%,可見民主的口號並非萬用。

更進一步來看政黨支持度方面,28.2%支持民進黨、16.2%支持國民黨、10.7%支持民眾黨、10.6%支持時代力量、4%支持台灣基進、3.3%支持其他各政黨、25.6%沒特別支持政黨,與年初大選政黨不分區席次率相比,民進黨下降了5.78%的支持度,國民黨則下降了17.16%,並且有高達四分之一的選民為獨立選民(沒有特定政黨色彩)。

從這個數據來看,民眾對國民兩黨的支持度都是下降的,國民黨下降的速度相較民進黨來說十分迅速,但是國民黨下降的百分比也並沒有轉移到民進黨,使民進黨的支持度上升,而是轉移至了其他政黨支持度或是獨立選民的部分。

台灣總統選舉的結果,反映大多數選民對中國威權主義的憂慮。(林瑞慶攝)
作者指出,根據相關民調數據,民眾對國民兩黨的支持度都為下降,但國民黨下降的百分比並未轉移民進黨,而是轉至其他政黨支持度或獨立選民。示意圖。(資料照,林瑞慶攝)

總結

回到本旨所想了解的,綠營的假民主口號真的騙得了聰明的獨立選民嗎? 或許你可以說確實有效,因為國民黨支持度下降的速度是民進黨的三倍之多。但是,真的是因為假民主口號造成國民黨支持度下降的嗎? 

另一種比較精確的可能是,國民黨自己造成自身的支持度下降,因為民進黨的支持度並沒有因為國民黨支持度的急速下降而上升,相反的,倒是獨立選民的數量已經佔了整體選民的四分之一,這意味著一件事情,那就是選民變得更加聰明,不再那麼單純地受假民主口號的風向操作,具備真正民主的獨立思辨能力。

*作者為台大學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章