事實上，目前的量子電腦技術多半利用超導體的量子特性，因此除了處理器和光纖連結主體本身以外，還需要完整的冷卻系統來把材料降溫到出現超導體的量子特性為止。以D-Wave那篇2011年的自然期刊論文為例，他們進行實驗的三個溫度分別為：絕對溫度22毫度、50毫度和90毫度，不僅根本就是在絕對零度邊緣徘徊，彼此差距也只有幾十毫度。換句話說，量子電腦的冷卻系統不只要夠冷，還要夠準——光華商場賣給電競玩家的超高級散熱風扇肯定是不夠的。
這兩張照片對台灣的電腦產業可能也會產生巨大的衝擊：它們怎麼看都像是手工的精密機械，而不像在深圳的工廠所能大量生產的。如果量子電腦開始取代傳統電腦，台灣的供應鏈會出現什麼樣的地殼變動，大概不是每天追著代工廠供應鍊跑的證券分析師可以想像的。
最後，量子領域一個有趣的現象，是各國公家投入的研究經費非常高，而且並不只限於美國！
上圖是經濟學人根據麥肯錫的調查數據所整理出來的，可以看到2015年一整年，美國、歐洲和中國各投入了360M€、550M€和220M€的研發經費在各種量子領域中，而全球研發總支出更高達1.5B€！
燒了這麼多錢，多數死老百姓卻連量子電腦都沒聽過，如果放在台灣肯定會被網軍追殺吧⋯⋯
另外在專利申請上也有相當有趣的分佈：
從上圖可以看到，整個歷史累積下來，美國和中國在量子技術的專利申請上毫無意外地位居前兩名，其中中國在量子加密技術（Quantum cryptography）上更是大幅超越美國高居第一。但更有趣的是，美國的專利申請在2005年前後到達了高峰，隨後幅度就大幅縮小，反而是中國的專利申請數量從2010年起飛，然後持續放大中。這也造成一些美國專家憂心中國量子技術超越美國，就像有些專家憂心阿里巴巴橫掃美國一樣。
那麼台灣呢？也許你會問。
其實在上圖中我們可以看到在量子感測器（Quantum sensor）的領域，台灣申請了兩個專利，並沒有在三個領域都掛蛋。考慮到量子感測器公認是幾個量子技術領域中能夠最早實用化的，我們應該要有點慶幸。
但台灣是不是應該在前瞻計畫之類的大拜拜裡納入量子技術項目？看到這篇文章的朋友們，就留給你們評論了，我自己還得忙著追歐盟量子宣言（Quantum Manifesto）中宣布要投入的十億歐元研發經費將流向哪些實驗室，因為對於風險資本家來說，沒有比這更好的槓桿了！
＊作者台灣大學電機畢業，在台灣、矽谷和巴黎從事IC設計超過十年，包含創業四年。在巴黎工作期間於HEC Paris取得MBA 學位，轉進風險投資領域，現為Hardware Club合夥人
