如此簡單粗暴的「二分法」，在政客和媒體喧染下居然成為了兩岸人民甚至西方世界的「共識」？還真不知道是要怪民進黨太會宣傳，還是國民黨太不會宣傳？大陸自改革開放以來，為了統戰老一代國民黨人，刻意在歷史書寫上誇大中華民國與美國的摩擦，製造所謂兩蔣父子與毛澤東、鄧小平等中共領導人有「默契」的假象，也是導致這種「二分法」產生的重要原因。
中國國民黨因為來自於中國大陸，又以振興中華民族為創黨理念，很容易讓人產生國共兩黨有相同政治理念的錯覺，甚至誤認國共兩黨過去70年來只是「兄弟登山，各自努力」的競合關係，而不是殺得你死我活的內戰關係。一些泛藍支持者在台灣飽受獨派打壓，在心態上更傾向於靠攏對岸取暖，從而也認同了中共的統戰論述，認為國共之間是「人民內部矛盾」，不是「敵我矛盾」。
經歷了民進黨崛起與藍綠統獨對立世代的人們，很容易以自己今天所身處的環境去推斷過去的歷史，自然會產生兩蔣父子與中共有「默契」，甚至於暗中一起「反美」的誤解。可歷史的真相卻與今天大多數人想的完全不同，蔣家父子在反共這件事情上是美國堅定的盟友，反而是當年的台獨運動者為了捍衛中共盟友北越的權益拋頭顱灑熱血，走到紐約的街頭上對蔣經國開槍。
馬英九與江啟臣所高喊的「振興中華」，讀起來和中共的「中華民族偉大復興」有些類似，可實際上卻也是兩個完全不一樣的概念。一個是要讓兩岸中國人生活在民主自由的體制之下，另外一個則是要讓兩岸中國人永遠接受無產階級人民專制，兩條路線怎麼能一概而論？希望能夠從這兩份檔案文件的解讀，幫助台灣人在歷史還有政治上都跳出狹隘的「二分法」視野。
更重要的是，今天提到美國與日本的關係，無論是支持統一還是獨立的台灣人，都傾向於將這兩個國家視為「一體的」，總是「美日」連在一起喊。然而美國與日本的關係並不總是一致，其實在大多數的時候可能比當今美國與中共之間的關係還要劍拔弩張。從中央情報局的解密文件中，我們完全可以看出日本政府與民間是如何想盡辦法不配合美國在越南的軍事行動。
獨派一廂情願認為日本會在緊急時刻出兵幫助自己對抗大陸，然而就如同文件所描述的，美國不願意為了中華民國與中共永久撕破臉，日本卻也同樣不願意為了美國犧牲自己的國家尊嚴。每個國家都有自己的利益，從日本人的角度來看兩岸局勢，筆者很難相信他們真的會願意為了台獨開罪中共。更何況戰後75年下來，把日本當戰敗國給予無情羞辱的國家一直都是美國而非中共。
而隨著中共與日本的關係逐漸改善，甚至傳出安倍晉三首相拒絕美國要求部署陸基神盾系統的今天，台灣一些支持中共的統派人士觀念還停留在八年抗戰的歷史情懷之中，動輒發表仇日言論也是讓筆者感到嘖嘖稱奇。萬一有天中共與日本真的基於抵制美國的需求結為夥伴，他們又要如何為自己現在反日的言行自圓其說？髮夾彎也不是那麼好轉的吧？
亞洲最親美的國家，其實一直都是中華民國，從兩份文件到今天的發展局勢來看，這是無論國民黨還是民進黨執政都改變不了的硬道理。然而亞洲最反美的國家，卻絕對不是中華人民共和國或越南社會主義共和國，甚至不是朝鮮民主主義人民共和國。只有真正遭到B-29以燃燒彈還有原子彈無差別轟炸的國家，只有首都領空到今天還在被美國管轄的國家，才會有真正刻骨銘心的仇恨！
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者
