港獨運動是外國勢力的挑撥 林榮基宣揚港獨要脅中國
王炳忠認為，香港最寶貴的價值便是「自由」和「法治」，但是港獨分子先將中國貼上暴力的標籤，接著自稱「以武制暴」，包圍陸客消費的商店，這才是逾越法治。另一方面，港獨分子與美國駐港的總領事勾結，明顯有外國勢力介入，試圖將香港塑造成反華的橋頭堡。而銅鑼灣書店的老闆林榮基，過去在70年代是中國左派，挺文革，也受到中國體制的資源養大，如今又變成西方自由派，藉宣揚港獨來要脅中國給他好處，抬高喊價的籌碼。
這些人炒起了港獨，成就自己的政治資本，卻不在意香港社會撕裂、動盪。他們違法的「人權」，不能等於香港普通人民安定發展的「人權」。
他還質疑，香港90後的港獨人士，很多在1997年時才只有3、4歲，還有人是97後才出生，有些人可能1997年時才只有3、4歲，怎麼會知道回歸前香港是什麼狀況，這些人口中回歸前的香港很多都只是想像，將不滿投射到他們所沒經歷過的環境。
香港民主不成熟 港獨使普選更遙遙無期
為了爭取普選，香港在2014年暴發「雨傘革命」引發全球媒體關注。而王炳忠認為，民主發展要與社會經濟發展相搭配，香港在英國統治下，沒有普選、也沒有讓香港有健全的政黨政治，到90年代才開始開放立法會讓港人擁有更多選舉空間，但香港的民主制度還是不成熟，沒有普選的條件。
台灣不要到最後連一國兩制都不可得
談到「一國兩制」能否適用於台灣，王炳忠開宗明義便說：「台灣不要到最後連一國兩制都不可得」。他解釋，依照中華民國憲法，兩岸是一個國，只是因政治問題而分治，如果提到「一邊一國」、「兩國論」就是違背憲法，民主基於法治，如果連自己的憲法都不承認，代表民主一定出了問題。如果認定台灣中國為兩國便是走向台獨，這樣也行，但要提出如何健全台灣的軍隊、能源獨立、經濟被孤立能否應付等問題。
假設如果不要台獨，就不能否認一國；在一國前提下若對中國的制度沒有信心，想要維持目前制度，那就是「一國兩制」。假設台灣走上台獨，中國在國內壓力下走武統就連「一國兩制」也沒了。因此兩岸交流至關重要，透過交流才能討論出彼此都能接受的制度。
