「誰都不願意離開家，這並不是一般人會默認（default）作出的選擇，」英國倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生教授表示，這個新政策對許多香港人來說是一條出路，但並不意味著所有人都會走上這條路。
「《國安法》雖然非常兇，但主要還是要看你要說什麼，你要是不發言的話這個法管不到你，它可能還會管到你孩子的教育，但如果你不介意孩子接受所謂愛國教育的話，你也沒所謂。大部分的香港民眾雖然不喜歡這樣，但絶不到他們不能接受的地步，」他稱。
與1980年代中英就主權移交談判時中國對香港人獲得居英權的擔憂不同，目前的北京政府或許也並不擔憂香港出現「移民潮」。曾銳生補充道，如果有香港人前往英國，在中國大陸找同等教育程度的人並非難事。「共產黨幹嘛要怕用對他們忠誠有問題的人換成沒問題的人呢？」
劉慧卿認為，目前許多香港人仍在觀望階段，但「安全」是許多香港人的底線。「我們香港人從來沒有民主，但是我們很自由，很安全的。如果他們發現沒有自由沒有人身安全，我相信可以走的都會走。」
而對於強森領導的英國保守黨政府來說，「移民」並非投票給他們的選民們絶對支持的議題。在脫歐公投中，許多英國人正是因為對移民的反感將票投給了「離開」陣營。英國《經濟學人》（Economist）北京站站長任大偉（David Rennie）認為，接收BNO持有人的新政策是強森政府的「一次賭博」，但在某種程度上對強森有利。「這就像是一個證據，顯示『脫歐』投票並非種族歧視，並不是反移民……這正是強森承諾過的『全球化英國』式的『脫歐』，顯示這是一個開放、自信的全球化英國。」
「黃金時代」的中止
2015年中國領導人習近平訪問英國，兩國宣稱雙邊關係進入「黃金十年」，將打造一個屬於中英的「黃金時代」。之後兩國簽署多筆數十億英鎊訂單，英國不顧美國反對，加入中國發起的亞洲基礎設施投資銀行。截至2020年4月，英國是中國在歐洲第二大貿易伙伴，中國則是英國在歐洲外的第二大貿易伙伴。
香港《國安法》的落地，似乎使得「黃金十年」在中期便畫上休止符。英國政府及其盟友陸續推出或正在醞釀接納香港人移民的方案，同時作為之前少數容許華為參與本國5G網路建設的西方大國之一，英國政府目前正在重新評估華為在5G網路中的可靠性，首相強森已經改口，稱華為是「潛在敵對國家的供應商」。
「我們想與中國有一個積極正面的關係……但是這裏的真正問題涉及信任，以及中國是否能被信任，去履行其國際義務和責任，」英國外交大臣拉布在回應中國大使劉曉明的指責時稱。
BNO暴露的只是中國和西方國家當前關係的縮影。任大偉指出，當經濟與科技上騰飛的中國放棄「韜光養晦」，並把中國模式推進到應為「一國兩制」的香港，中國在經濟上的野心與外交上的目標出現了一個「巨大矛盾」，使得英國不得不重新考量兩國關係。
「現在的問題是，中國一方面想賣給我們5G網路這種需要兩國間極大信任的東西，一方面又選擇變得更有攻擊性、更加決絶……英國人考慮的是，我們真的想要這種國家來建設我們的5G網路這麼重要的東西，同時又總是要因為香港和《國安法》跟他們捲入這些骯髒的政治鬥爭中嗎？」
「英國政府現在的判斷或許是，中國比他們認為的要殘酷得多，這或許是中國21世紀的野心面臨的非常嚴肅的一個問題，」任大偉表示。
