是以，「蔡英文時代」的完全執政，有好有壞，好的是政令容易統合、政治共識容易形成與政策推動及執行比較順暢，壞的是容易導致人謀不臧的官商勾結弊端、一黨獨大的政治擅斷或偏聽的「一言堂」現象，尤其是，那些拿著蔡總統旗幟或利用蔡總統招牌當「門神」去大搞利益輸送的皇親國戚、閨蜜、核心幕僚與民進黨的黨國大老或政治群英，如果不能有所自我節制，如果只會像以往一樣的過度縱容、放任，恐怕這就是蔡總統未來任期當中可能最大的政治「致命傷」，也是蔡總統最後「歷史定位與評價」上可能蒙塵的最大政治隱憂！
看看《甲新聞》日前的獨家報導，標題寫著：「4年狂撒113億標案給媒體，民進黨執政下……公視、三立、民視撈最多」，這是多麼觸目驚心的新聞，如果內容屬實，如果與國民黨執政相比較也難看許多時，又如何能對社會大眾有所交代呢？畢竟，把政府資源拿來「購買」特定顏色的媒體所可能引發的群眾反彈、憤怒情緒，是會如何「反撲」執政者的形象與執政黨的社會觀感？更不用說此舉可能會造成媒體公器過度介入政治競爭、政黨初選與大選的「偏頗、好惡」的不中立、不客觀局面，會造成如何的不公平、誤導或顛倒是非的政治結果呢？
當然，「蔡英文時代」最難處理的就是政治接班的問題，因為此次民進黨全代會權力改組結果有直接影響及衝擊的是2022年地方選舉的初選提名，而「派系共治、權力平衡」的結果又有利於蔡英文黨主席的領導與協調作用，似乎應該比較不會出現整體性或顛覆性的大問題。
所以，真正的關鍵就在2022年年中民進黨全代會的黨權改組變化及消長發展，這是攸關2024總統大選的接班與立委選舉的提名大戲，屆時，勢必就是龍爭虎鬥的相互競爭局面，甚至有可能演變成刀刀見骨的政治惡鬥發展情勢，蔡英文總統如何居間協調處理好這顯而易見的政治風暴？有沒有足夠的「威望」與「政治聲勢」可以壓得住陣腳？讓最適合的政治人選出線？恐怕就是「後蔡英文時代」真正麻煩的政治問題，而蔡總統會不會因此政治跛腳？甚至出現更不利或更負面的情勢變化發展？就真的有待觀察了！
＊作者為專欄作家，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
