「Black lives matter」運動的發起人和參與者知道這些嗎？看來不是不知道，便是故意無視。在我看來，「Black lives matter」所反映的，並非美國的族裔關係不平等，而是黑人不反省。美國黑人只要向華人╱亞裔看齊，大幅降低犯罪率，那些問題都會迎刃而解。
三、華人╱亞裔因為犯罪率低，所以不存在黑人那樣的高比率命案，這只是華人╱亞裔的一小部份「好命」而已。略去「亞裔」，只看華人，眾所周知，華人在美國有「模範少數族裔」之譽，而且這名聲由來已久，早在「中國崛起」之前不知道多少年。換言之，如果「模範少數族裔」的好名聲就是一種「地位尊嚴」，它和「祖國強大」一點關係也沒有。沒有「強大祖國」，少數族裔也能獲得「模範」的「地位尊嚴」，這適足說明，「祖國強大情意結」正是一個迷思。
四、美國華人的好命還不止「模範少數族裔」的佳譽而已，優秀的華人個體，還進入到美國政、經、文、藝、科、軍、體……的各行各業，不計其數，這裡僅舉在政壇成就最高的數例﹕民主黨華人駱家輝，曾是連任兩屆的華盛頓州州長（其選民主要是白人，華人很少），後任歐巴馬政府的商業部長和駐中國大使；共和黨人趙小蘭，曾任小布希政府的勞工部長，現任川普政府的交通部長；朱棣文，諾貝爾物理獎獲得者，曾任歐巴馬政府能源部長；舊金山市長李孟賢；國會議員吳振偉；國會議員趙美心。
這六位華人，駱家輝、朱棣文、李孟賢和趙美心都是美國出身、美國教育、美國成長，趙小蘭和吳振偉則出身在臺灣。他們在政治上的所有成就，都和「強大祖國」的大陸中國毫無關聯。位於廣州的暨南大學「華僑華人研究院」副院長陳奕平在談到美國華人參政的議題時說﹕「首先要服務好你所在選區的選民，做出一定的成績才能很好地融入當地，並獲得認可。另外，還要爭取其他族裔的支持，掌握競選的技巧等。而像趙小蘭這樣的政治任命，自身的能力和過往的成績很重要，並且還有處理好各政黨之間關係的能力等多重影響因素在其中」。看這位研究海外華人的大陸學者，「祖國強大」竟然完全不在他的思維之中！當然，這才是正常正確的。
就海外華人的「社會地位」而言，華人的參政成就是重要指標，在這個議題上「祖國強大」的作用是零，這再次證明，「祖國強大情意結」就是一個迷思。
五、以上談的是個人，團體也一樣。這些年來，最獲美國主流社會認同肯定的華人團體，應該非來自臺灣的慈濟基金會莫屬。
2013年5月14日，在波特蘭舉行的「全美急難救助組織（NVOAD）」年會上，慈濟從包括紅十字會，救世軍等109個備受尊崇的百年菁英救難組織中脫穎而出，獲頒每年一次、僅一個名額的「年度最佳志工組織獎」。
