兩週前我的《議會政治該用議會方式抗爭》一文更指出國民黨變本加厲違逆「忠誠反對黨」職責：「議會政治就該用議會方式表達抗爭，只要據理力爭、義正詞真，自會產生社會共鳴。遺憾的是，國民黨立委不但不承認自己抗議方式錯誤，還在被清場後嗆聲「隨時會回來，和你沒完沒了」。他們甚至不顧總統提名監委的憲法職責，繼續要求全面撤回提名、凍結監委人事，無視監院尚未修憲廢除前，總統和國會都有義務遵循憲法。」
誠然，蔡英文提名監委必定有酬庸成分。但什麼總統制、內閣制人事提名沒有酬庸成分？民主政治本來就是靠三權分立制衡及選民定期「驗收」治國，而非靠儒家無限上綱的「聖人在位」治國，國會的制衡尤其重要。政黨政治的設計正是為了監督制衡及代表民意（政黨藉此爭取選民認同），在野黨是不是負責盡職的「忠誠反對黨」，關鍵完全在此。
結果，國民黨立委居然堅持違逆「忠誠」，不聽各界勸解。明明不行使監委被提名人審查權及投票權是違憲，他們就是拒絕行使還破壞行使。其理由及威脅更是荒謬絕倫，如「監院人事被酬庸化、綠化、東廠化，要求全部退回提名」；如「即使國民黨不斷論述陳菊不適任，裝睡的人就是叫不醒，國民黨只能起身加以阻擋」；如「蔡英文的提名名單幾乎無一適仼，目的就是為了綠化監察院、東廠化監察權」；如「民進黨若執意進行投票，國民黨不但不會投票，還會破壞投票程序、強勢杯葛」。
像這樣將執政者全盤抺黑、將自己惡行全盤美化、並想將立院「佔山為王」的反對黨，已經全無「反對精神」，大概只能用「亂黨」形容了！（不是當年民進黨在立院激烈爭取公平正義的那種「亂黨」，而是毫無正義是非、為反對而反對的「亂黨」！）
陳菊在提名審查及當選後都誓言會以她的初心，用她的餘生，守護台灣、維護人權，「未來的監察院會用實際的作為，證明它能更超然、更公正、更嚴謹行使職權，並落實台灣人權立國的理想。」對於國民黨也有意修憲廢考監二院，她亦說，未來若達成修憲共識，對監察權進行結構性改革，她「將全力配合，以確保監察權順利換軌，國家人權機構繼續運行。」
上述這些話，不是經過爭取民主自由人權漫長考驗的人是說不出來的。國民黨立委與其一再否定陳菊，不如認真督促她履行誓言，同時謹記2002年諾貝爾和平獎得主聯合國第七任祕書長安南提問的「為了使世界更好，我們能做些什麼？」他的答案是「要點亮臘燭，而不是詛咒黑暗！」
＊作者為時事評論人
