觀點投書:國道五號高速公路塞車與改善方案

2020-07-17 06:10

? 人氣

(三)建立假日北宜客製化大眾運輸系統:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國道五號塞車問題,大都因大台北地區民眾在星期例假日大量使用自小汽車,至宜蘭旅遊所造成。然而,大台北地區星期例假日大眾公共客運汽車,大部分是閒置狀況。所以建議交通部可以修正現行路權規定,整合大台北地區大眾公共客運汽車公司,利用星期例假日閒置之運能,自台北市、及新北市各區域多個搭車點,開闢新的國道五號客運路線。如此,不但可增加大眾公共運能,而且可以解決目前首都及葛瑪蘭搭車點不足的問題,以減少轉乘,增加民眾搭乘大眾公共運輸之意願。

20190607-國道五號端午連假車潮。(顏麟宇攝)
國道五號塞車問題,大都因大台北地區民眾在星期例假日大量使用自小汽車,至宜蘭旅遊所造成。(資料照,顏麟宇攝)

五、結論:

現行國五高速公路的管理,每逢假日平原段的各匝道入口處,及其延伸191縣道,動員警察之多,用「三步一崗」,「五步一哨」來形容,也不為過!但是布置再多的警察,在「入口匝道儀控管制」及「行車控制中心系統」沒有發揮效果下,大批警察只能眼睜睜的看塞車的長龍,一點點作為能力都沒有辦法;但是,若是改置為「環行交通系統」,只要配合很少數量的警察指揮管理,就能大幅提高車流的能量。

交通如治水,圍堵只可救急,疏導才是良策。歷年來交通部為解決假日國五嚴重塞車問題,先後實施「高乘載」「入口匝道儀控管制」「彈性加成費率」等等,但是塞車情況一直並沒有改善,尤其蘇花改公路通車以後,高速公路局對國五塞車,更是束手無策一籌莫展。

針對此窘境,現在又有教授提出十倍費率政策,然而歷史告訴我們,好的運輸政策是「以量制價」,無能的政府,才會採取「以價制量」。我們相信當初規劃興建國五,是以宜蘭產業發展為依據,而未考量現在休閒潮的需求,或是既使有考量,需求量也沒有想到會如此之大;當初規劃的不周嚴,或是宜蘭這二、三十年來,不管藍綠執政,綠美化都非常成功,使宜蘭變成台北的後花園,都不足以當藉口,用十倍費率懲罰宜蘭人假日使用高速公路的路權;十倍費率對宜蘭人而言,實在太沉重了?所以,我們認為政府應立即停止此種「圍堵」的愚蠢政策,而改以「疏導」的方向考量,這才是解決國五塞車,及返還宜蘭人國五道路使用權,釜底抽薪的好辦法。

*作者江聰淵,現任宜蘭市長,曾任宜蘭縣議會議員及民進黨團幹事長、總召,宜蘭青商會會長等。林清發,曾任簡任公務員主管,歐商公司主管,宜蘭縣政府顧問,宜蘭縣警察局道安會報顧問,及擔任大學兼任副教授等工作。

喜歡這篇文章嗎?

林清發喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章