新新聞》民進黨在野挺陪審,如今執政要參審,「法案只賸名稱可討論」

2020-07-15 18:00

? 人氣

另一在野黨民眾黨,率先在立法院提出陪審、參審兩軌併行制。總召賴香伶與副總召張其祿都說,併行制獲主張陪審制的台灣陪審團協會、司改團體等願意妥協加入,給予適用案件的被告,自由選擇採參審制或陪審制的公平機會。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民眾黨立委蔡壁如認為:「蔡政府在野時提陪審制,現在執政了,換了一個位置就換了一個腦袋,變成要參審制。」她呼籲蔡政府不要封殺陪審制,應該要聽取民眾的聲音,不要閉門造車。另一個在野黨時代力量也是支持陪審制。

台灣陪審團協會曾召開「台灣陪審員見證記者會」,台北商業大學副教授李禮仲說,蔡總統說國民法官四年後上路,真的離人民太遠,他希望政府能接受人民卑微的請求,實施陪審制,再不行就實施陪審、參審兩制併行。李禮仲認為:「陪審制是由法官陪人民審判,而參審制則是人民陪法官在審。」

台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍表示,司法院說台灣人沒能力當陪審員,但事實證明,台灣人民的陪審能力並不輸職業法官。曾擔任過陪審員的張再平認為,美國實施陪審團制已有兩百多年歷史,判決正確率達九成五以上,雖沒有一個制度是完全完善的,但陪審團制是民主公平的正確方向。

要人民參與審判不等於陪審

柯建銘為總統蔡英文緩頰說,蔡英文所謂的國民法官是指「人民參與審判」,並非指在野時要陪審、執政後要參審。他還說,美國陪審制有其歷史背景,他們是不成文法,台灣為成文法,他們的人民陪審是權利不是義務,量刑也都有一定標準。

柯建銘表示,台灣部分人主張的陪審,「無罪」要採一致決,只要其中一人有不同決定,就得重來,因此陪審制有其風險性。

喜歡這篇文章嗎?

李順德喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章