朱淑娟專欄:市府前陳情七日,盧秀燕都不用理睬嗎?

2020-07-14 07:00

? 人氣

還有不知從何而來的耳語,提到他跟兄弟姐妹之間的財產分配問題,並說林金連訴求保留的地,他並非土地所有權人,沒有抗議的正當性。他基於私人理由把土地過戶給學校一位老師,但本身還是實質土地所有人,如果不是,他能持續抗議到現在嗎?這是他私有財產的範疇,不能用來模糊這個自辦重劃的爭議。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2019年3月,台中地檢署針對這起重劃弊案,依背信罪起訴前立法委員、承辦開發的富有公司董事長楊文欣等14人,原因是涉虛灌地主人頭,同時虛增重劃及拆遷經費12億元、取得一萬多坪精華地段抵費地獲利60多億元。這件弊案還在進行中。自己核准的重劃案出現弊端,市府還在保持行政中立?

於情於理,市府再沒有置身事外的道理

而這次林金連會到台中市政府前陳情,主要是今年4月22日收到法院通知緩拆三個月,到7月22日就到期,面臨強拆威脅。

於理,這起重劃案弊端重重,林金連跟重劃會的訴訟也還在進行中,而台中市政府本來就是這起自辦重劃的莊家,自沒有置身事外的道理。於情,黎明幼兒園在地經營40多年,對國家教育有貢獻,即使重劃風波不斷,還是有家長堅持將小孩送來這裏上學,足見林金連教學受到肯定。

於情於理,市府都有責任、也有能力協調保留幼兒園這600坪土地。事實上,2011年林金連曾向台中市府申請原地保留幼兒園,重劃會也一度願意接受這個提議,只是後來反悔,可見原地保留並非做不到。如果市府還是兩手一攤置身事外,那盧秀燕跟胡志強、林佳龍又有什麼不同?

*作者為獨立記者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章