夏天來了疫情就能緩解？這樣的夢想，在美國似乎破滅了。
近日，美國單日新增持續保持在六萬以上，記錄一破再破。好幾個州、特別是西南地區，疫情第二波來勢相當兇猛。
怎麼會這樣？難道注定是這樣？
歐洲、亞洲其他一些工業化國家採取了更加嚴格的防疫措施，加強監測、追蹤，解封更緩慢、更謹慎。至少到目前，這些國家還沒有出現像美國這樣兇猛的第二波。
比如美國的亞利桑那州，每日新增確診總數相當於整個歐盟，但是，歐盟人口等於該州的60倍。
美國疫情進入第五個月，看不到終點。美國最新提交的抗疫答卷上，幾道題對了、幾道題錯了？
四個錯誤答案
一、有些地區解封過快過早
一個月前，美國疫情至少看似穩定，傳播速度降低了，新增曲線壓平了。這讓一些州—包括德克薩斯、加利福尼亞、佛羅里達、亞利桑那等在內—開始解除封鎖。
這些州當中，有許多其實並沒有滿足美國疾病控制和預防中心建議的解封標凖：包括病例連續14天下降、檢測結果低於5%呈陽性等。
後來發現，全國性的統計數字有誤導性。比如疫情最先爆發的地區、包括紐約、紐澤西等，數字確實在下降，但是其他一些地區的數字剛開始上升。
現在，這些州出現的不是穩步上升、而是急劇上升！更加糟糕的是，包括住院、死亡等這樣的後果可能還在後面。
德克薩斯、加州、亞利桑那等重新關閉商店、要求人們戴口罩。但是，這些措施或許並不足以避免另一場公共衛生危機。
病例劇增，一些地方再次出現檢測短缺、延誤等現象。此前，這曾被視作美國抗疫的強項。
沒有足夠的檢測，發現和隔離新病例、查明疫情熱點難度巨大。
二、戴口罩成了政治問題
不顧公共衛生部門警示、急於解封之際，戴口罩，這個防止病毒擴散的手段之一也成為黨派爭吵的話題。
皮尤研究中心6月份調查發現，共和黨人自稱上個月大多數時間戴口罩的比例是49%，民主黨人是83%。
伴隨著更多地區可能推出「必戴令」，保守派的反對似乎也更加堅定、強硬。有人再次搬出憲法，以個人自由、地方自治等權利為由反對戴口罩。
現在川普總算公開戴口罩了。但是，他從前的態度顯然已經深入支持者人心。6月間俄州大選造勢活動期間，人群中帶口罩的寥寥無幾。
公共衛生官員也有責任。早期，他們說口罩只是對一線醫護有效。雖然背後真正的動機或許是為了給最需要的人預留有限的資源，但是，隨著疫情的發展不停改換立場，公眾得到的信號很混亂。
三、人民群眾粗心大意
有些州在放寬對聚會、恢復營運控制的同時，也建議個人根據衛生部門的建議和常識謹慎決定。但是，說的好聽一點，這些建議並不是所有的人、所有的時候都聽得進去。
