觀點投書:中印的比劃

2020-07-13 05:40

? 人氣

印度沒有高速鐵路 (指時速200公里以上),中國高鐵里程20719公里最長冠全球 (按照國際通稱時速250公里以上) ,印度計畫從孟買通西部大城艾哈邁巴德長508公里的高鐵,由日本超低息貸款興建,本想放長線釣大魚,但印度老百姓對政府沒信心,擔心高價坐不起,無法回收將虧本,以致2017, 9開工至今延宕三年毫無進度,日本白花了開辦費,才從美夢中清醒。中國鐵路總長131000公里 (含高鐵) 為世界第二,僅次於美國的257000公里 (80%為貨運,尚無高鐵),印度鐵路66687公里居世界第四,是全國的主要運輸工具,長度次於俄羅斯的86000公里,但印鐵的故障和意外也是聞名的。中國的高速公路超過13萬公里,高於美國的10萬餘公里,印度領土約為中國的三分之一 (中國960萬平方公里,印度320萬平方公里),但沒有一條真正意義上的高速公路。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

中國國防預算US$ 2250億 (占GDP的1.58%),是印度國防預算US$ 550億 (占GDP的1.88%) 的四倍,所以說雙方戰爭沒得打,只是各取所需,在平台上比劃、比劃而已。事實上美、印對「印太戰略 (IPS)」的認知與見解亦有所歧異,美國方面是冀望以美為首,與印、日、澳構成菱狀四角督,在太平洋、大洋洲、印度洋區域遏止中國的南海擴張、RCEP的經濟利益及一帶一路西進中東和歐洲的途徑,以及銷售技術和武器給印度,以代替美國長途出兵之不可。印度方面的解讀主要利益是拒止中國政、經、軍勢力在南亞的劇增,但其中軍事安全部分並非印度所樂見,然而也未必願意公開承認,印度不希望以「強軍」的姿態升高區域衝突或緊張,這不帶給印度什麼利益,印度更不可能扮演美國的馬前卒,故避開IPS一詞的背後動機,而更著重印度對東南亞國家的包容共榮,及政治地位與經濟利益的提升。

Global Firepower 公布的全球軍力排行榜是以人口、三軍戰力、資源、國防預算等五十多項因素為依據,計算136個國家的戰力指數,前十大如下:美國、俄羅斯、中國、印度、日本、韓國、法國、英國、埃及、巴西(台灣排名26)。儘管排名接踵中國,但差距大,都向俄、美等國外採購,自製率低,補給維保困難,中國幾乎完全自製,精明如莫迪掂掂自己的斤兩,不可能下決心真打戰的;而於中國方面,目前在國際上相糾葛的國家至少有美國 (修昔底德的陷阱)、澳大利亞(對澳依美反中的關稅報復)和加拿大(對加扣留孟晚舟反華為的痛楚),老謀深算如習近平尤其會注意到在川普聲望江河日下的時際,選前可能在台海、金門、澎湖或南海挑釁一場戰爭,藉以激動反轉選情,故中印之鬥的順序根本排在最後面,這一波邊界棍棒戰爭應已接近尾聲了!台灣必須自顧本島及台海周邊,別搖旗吶喊了,否則自己點燃炸彈引信,玩火焚身。

最近作者閱讀了台灣一些大內文膽刊載的宏文大作,表示「印太戰略」是台灣「千載難逢」 的機會到了,一定要善加利用,難道台灣也要上平台去比手劃腳一番嗎?或者說可以攀形附勢去大幹一場呢?IPS是個雙面刃,美國圖藉利益攏絡其它三角獲取戰爭,連印度自己都在趨益避戰,算盤該怎麼打?這些人舔皮論骨的高見,就跟南向政策一樣毛躁、沒思考、欠計畫,最後是花人民的血汗錢搞得灰頭土臉,鎩羽而歸!

*作者為工程專業經理人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章