然而，重新改選似乎已勢在必行，主導權會落在公司派還是市場派？股務是否持續由大同自辦還是外包？這兩點關乎著大同的未來。
若是由公司派主導股東會，且股務仍自辦，市場派依舊無法出頭；若股務移出外包，市場派就較有贏面。對市場派而言，由三％小股東申請召開臨時股東會，才是取得經營權最有利的方式。
林郭文艷把這一場戰役視為她個人在大同的「生死存亡戰」，因此她不計毀譽，即使得罪外資、鬧成國際笑話，也要保住經營權。三年前，她的御用律師陳錦旋用的方法是，把市場派的提名董事名單全數刪除，因為打訴訟要花兩、三年，林郭依舊可以掌握大同；這一次，因為被高院判敗訴，加上獨董陳守煌的阻擾，不能再用刪除名單法，乾脆不讓市場派投票，就是堅持不讓出一席董事。
三圓董事長王光祥可以說是最悲情的市場派了，他為了搶大同經營權，耗時三年，花了上百億元，不僅借款買股，還將股票不斷質押，卻無法從中資議題脫身。大同股票因打入全額交割股，更讓他承受龐大的資金壓力。
林郭的政商關係比小英表哥好
即使王光祥貴為小英的表哥，又有民進黨立委柯建銘等人助陣，卻不敵林郭與民進黨多位高層的交好，在與金管會、經濟部的使力上，還是敗給了林郭，致使經濟部過去三年遲遲「不肯」讓大同提前召開臨股會改選董事，顯見林郭在政商關係下的工夫之深。如今在股東會直球對決，王光祥依舊不敵林郭的「絕招」。
還好輿論是最大的利器，讓王光祥有反敗為勝的機會。而林郭文艷已為台灣公司治理寫下了一頁荒謬史。
