他又說，2008年，馬英九因著民進黨的貪污腐敗，順勢而起。一時之間，國民黨情勢大好。不料卻在往後的八年，因著馬執政的溫良恭儉讓，再加上黨內以王金平為首的本土派，配合民進黨在國會制肘，以致到了2016，國民黨在中央與地方大敗，支持率與好感度同時跌到谷底，再度交出了政權。
試問，馬英九有「溫良恭儉讓」嗎？他對阿扁與王金平的政治迫害與追殺會不如兩蔣嗎？四十多年來，王金平對國民黨可說是盡心盡力，沒有功勞也有苦勞，為何馬英九利用檢調竊聽人家的電話在先，然後趁人家出國期間公布其「罪狀」？難道關說文化不就是國民黨的傳統嗎？若民進黨貪污腐敗，難道國民黨就很「清廉」嗎？其龐大黨產與許多高官家產又怎麼來？
他又說，2018年，因著韓國瑜的崛起，帶起了全台一股旋風，重新點燃了人民對國民黨的希望與熱情。韓所代表的是庶民力量，原本提供了國民黨一個重新改變，贏回民心的最佳契機。怎奈，國民黨內的老臣權貴，黨政高層，眼看著自己的政治生命可能不保，於是力拱郭台銘出線，結果造成藍營分裂，輸掉了2020的總統大選。這正印證了國民黨一貫的「寧給敵人，不與同志」的悲哀黨性。
試問，韓某所代表的是庶民力量嗎？韓某是庶民嗎？韓某無德、無能、無誠信、滿口髒話，沒有政治倫理觀念，黨內黨外，到處黑人，以前自己也毫無政績，只有劣跡斑斑，如何帶給高雄人「發大財」？韓某民調落後了就使出「蓋牌」手段，真是前所未有，這種人當市長都不夠格，遑論當總統了。國民黨居然提名這種人選總統，真是天大笑話！
他又說，天地不仁，以萬物為芻狗。中華民國的歷史已在倒數之中，而最可憐的，還是無辜的小老百姓。人在歷史的劫數中，誠屬渺小，但是越年輕的賠上的代價會越大，這也算是上天的公允了！
難道是這樣嗎？應該恰相反吧？如果是韓某人當選總統，今天台灣可能就是香港第二了，因為韓某曾在北大進修國政博士班卻不承認，又說彼此是「你儂我儂」的關係。堂堂一位美國著名大學的教授，居然看不出韓某人是工於心計的「草包」，實在令人搖頭嘆息。不幸的事，台灣還有一票教授與學者支持，有人還當他的副手！或許他們認為國民黨的「菁英」已經沒用，「小六子」也可以成為今日的「明太祖」朱元璋，卻忘了現在是甚麼時代，台灣人還會那麼笨嗎？
他最後倒說對了，經此一役，國民黨斷無再起的可能，只有走進歷史的焚化爐一途了。這可說是普天同慶的事了，小老百姓高興都來不及了，怎麼會可憐？
如果李登輝不配稱為「台灣之父，民主先生」，難道兩蔣就是嗎？兩蔣在台灣可曾主動落實憲法所賦予主人們的自由與民主權利？老是藉口「匪諜」顛覆，長達近四十年限縮人民自由與民主權利，是對的嗎？以色列四面都是敵人，人家有實施那麼長的戒嚴嗎？
李登輝自認「我從不否認自己也是中國人，但是中國老百姓長期以來非常可憐，不是被人管，就是被人欺負，不然就是被上面的壓制，中國共產黨成立後，原本應該照顧最基層的人民大眾，但卻同樣玩著少數權力的統治」。這難道不是事實嗎？
1994年4月，李登輝接受日本著名作家司馬遼太郎的訪問，他說，生為台灣人，也有過不能為台灣盡一份心力的悲哀。以往像我們七十幾歲的人在晚上都不能好好的睡覺，我不想讓子孫們受到同樣的待遇。我沒有槍，拳頭母也小粒，我能夠維持到今天的原因，是因為我心中的台灣人之聲。
難怪他說，他只是「虎口」的總統，難道不是嗎？如果沒有多數台灣人民與本土財團的支持，他能完成「寧靜革命」嗎？
＊作者為台大物理博士、文化大學教授
