示威的意義遠超過要求警政改革，關注社會改革的活躍分子，正悄悄將示威轉化成社會、文化和政治轉型的動力。
六月間，紐約的遊行隊伍中出現一張寫著“June 23”的看板，指的是那日在該選區進行的民主黨國會議員候選人初選，持看板的人呼喊著「將你的情緒用在選票上」。投票結果，幼時住廉價住宅、在單親家庭長大的年輕黑人中學校長，擊敗連任多年的老政治人。
這股浪潮所號召的未必全是黑人，還有對政治較冷漠的年輕人。一個倡議選民登記投票的團體，在六月的頭兩周打破紀錄地幫助十五萬民眾登記投票，這些都可能在十一月成為拜登的選票。
川普還要擔心白人選票的流失。《紐時》的民調顯示白人板塊明顯移動，尤其是較高學歷的年輕白人。而六十五歲以上的白人族群，川普的優勢更是盡失。
對川普來說，也許最糟的是面對拜登的無力感。
歐巴馬上台後半年，極右媒體大將林伯（Rush Limbaugh）以一個白人男孩和黑人男孩打架的影片，對美國白人發出警告：「歐巴馬的美國──現在白人小孩得在校車上挨打。」說歐巴馬「開啟」了種族文化戰爭。希拉蕊獲民主黨提名，林伯說她是「女權納粹分子」（feminazi），會將男人的睪丸鎖進箱子。
乘著這些浪潮，川普從猛攻歐巴馬的出生地到一六年標榜恢復「傳統」。
打不到另個「老白男人」痛處
問題是，這次的對手是跟他一樣的「老白男人」。在造勢大會上，川普訴諸意識形態，批評「肆無忌憚的左翼暴民」，試圖將示威抗議群眾引向拜登，說他是「激進左派的傀儡」，還先補充一句拜登「自己不是激進左派」；在民主黨總統初選，拜登正是因為太溫和得不到進步派的支持。
川普支持者顯然也有抓不到拜登痛處的「困擾」，上次選舉中各式來自支持者嘲諷希拉蕊的創意商品，這次不再復見。
沒有政策，又無法再藉憤怒、恐懼呼喚支持者，川普還能從何處著手？
