白曉紅觀察:英國國會大選─柯賓之風改變了英國政治景象

2017-06-12 07:00

? 人氣

柯賓的到來,對保守秩序形成了最大的威脅。在過去兩年來,柯賓可說是工黨右派的惡夢成真,他主張的一切,都是要帶領工黨回到黨的根基:勞動階級。自柯賓成為黨魁,工黨右派就不斷對他攻擊誹謗,要他下臺。柯賓這兩年來也一直是主流媒體的攻擊對象,自二零一五年夏天至今,主流媒體都沒有停止過它對柯賓的負面形像塑造,稱他是「無法被選上的」(unelectable)過時的左派,說他將帶領工黨走向潰敗和衰落。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2017年6月8日英國國會大選,蘇格蘭民族黨(SNP)遭到重挫,黨魁史特金(Nicola Sturgeon)與支持者相互安慰(AP)
2017年6月8日英國國會大選,蘇格蘭民族黨(SNP)遭到重挫,黨魁史特金(Nicola Sturgeon)與支持者相互安慰(AP)

這種媒體形像塑造,影響最大的是所謂「中間選民」,也就是許多上層的勞工階級選民。我自己多次曾在與一些英國選民聚會之時,觀察到他們對柯賓政策抱持的負面態度。其中讓我印象深刻的,是莎倫和她丈夫。她倆來自勞動階級家庭,莎倫未受過大學教育,沒有教師執照,在小學裡當教師助理﹔她丈夫從事信息技術,多年後昇到了小經理的職位。他們多年奮鬥,把兩個兒子帶大,在倫敦郊區買了三房兩廳的房子。進到他們家,你在客廳牆上看不到藝術作品或擺飾,倒是有個三十二寸的大型電視。廚房後面是個擴建的溫室,再後面是個花園。他們以他們擁有的為傲,這是他們辛苦經營出來的家。他們要護衛他們得來不易的所有,他們要子女繼續受惠於他們辛苦累積的財富。

他們就是所謂「焦慮的,急着往上爬的勞動階級」(anxious aspirationals)。他們最怕的,就是改變現狀。他們必會抵制任何可能帶來社會變動的政策。他們是柴契爾主義裡的英雄 -- 他們代表了個人主義的勝利。柯賓所代表的一切,對這個選民群體來說風險太大。

我和莎倫和她丈夫這樣的中間選民談聊多次。他們雖會承認在某些方面柯賓的政策會有利於他們,比如基本工資,比如拯救醫療保健制度等等政策,但他們卻不認同柯賓代表的未來 -- 一個財富分配較為平均,社會較為平等的未來。因為那對他們長年以來的累積,以及他們未來可能會擁有的,並不會有好處。比如,莎倫她丈夫的年薪雖不到八萬鎊,但未來昇職後就會受到柯賓稅收的影響。他們看不到,也關心不到他人的未來:他們的兩個兒子不需擔懮住房問題,那是他倆多年奮鬥為兒子掙得的。在莎倫看來,他人的缺乏是他們沒有努力的結果。

2017年6月8日英國國會大選,強烈主張英國脫歐的「英國獨立黨」(UKIP)全軍覆沒,黨魁努塔爾(Paul Nuttall)也落選(AP)
2017年6月8日英國國會大選,強烈主張英國脫歐的「英國獨立黨」(UKIP)全軍覆沒,黨魁努塔爾(Paul Nuttall)也落選(AP)

莎倫擁護的是保守黨,因為它代表着既存秩序,它會護衛這秩序。莎倫夫婦認為,他們的所有,只有在這樣政府的執政下才能得到保障。莎倫也是在這保護既有利益的前提下,去年投票脫歐。在飯桌上談聊時,她倆會對我強調,投票脫歐並不代表他們是種族主義者。而同時,她倆完全支持保守黨的移民政策,並將難民和恐攻危機劃成等號。莎倫夫婦的思想和選舉傾向,可說是「焦慮的,急着往上爬的勞動階級」的典型。這個選民群體,也最缺乏資訊接收的判斷力,容易跟着大眾媒體走。上周勞伯若(Loughborough)大學的資訊與文化研究中心的一份調查即顯示,英國銷售量居最前的各大報,對工黨柯賓個人和政策的批判最多。除了《鏡報》之外(它有關工黨的報導正面較負面多),其它所有大報對於工黨和柯賓都是以負面報導為主。以上這個選民群體一般是右翼大眾報《標準晚報》,《每人郵報》和《電訊報》的讀者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章