中國人民仍陷落在嚴重不安全感中
同樣的答案自然也是可以套用在中國的專制統治的情境裡。當人民越富有，生活越寬裕，就越是需要滿足生活安全的保障。這樣的心理需求越是累積就會越覺得莫名恐慌。在威權統治下，人民永遠不知道未來可能發生的恐怖變異：我的日常飲食是否安全可靠？我的財產幾時會被充公？我的房舍何時會被收歸國有？我的言論幾時會被竊聽？我的行為幾時會被蒐證？我幾時會被失蹤？試問，這是什麼樣生活情景？
一句話：人民需索的無非就是一種「生活不虞匱乏」和「自由無需恐懼」的日子。
台灣辦到了，縱然個人對生活對社會仍有太多的不滿意、不如意，你可以宣洩不滿，你可以上街抗議等等；中國呢？不妨問問那些台商或台勞，他們即使在中國辛苦經營賺了很多錢，他會不會擔心這些錢能不能順利匯出中國？他們的生產工具如廠房土地或機器等等該不該擔心幾時會被拆解或驅離？他們會不會擔心稅務幾時上門開出天文數字的罰單？等等疑慮不一而足！
「親中」應先辨識中國人民和中共的差異化
再去問問，這些天天唱衰咒罵鬼島鬼民的台灣藍營人士們，他們果真這麼忌恨台灣，又何以不乾脆移居偉大祖國返回中國去安養天年？他們之所以寧願保有台灣身分證，寧願用台胞證進出中國，不就是希望繼續住在台灣，甚至老死台灣麼？
最簡單的解釋是：台灣人民在生活上已經由黃燈轉換為綠燈了；而中國人民的生活，在心理上依然停滯在紅燈的危機下。
林佳龍提示的「知中」，就我個人的理解，也就是要由廣大的人民群眾心理著手去親近接觸並認知，讓更多更多的中國人民熟悉並嚮往台灣的綠燈生活模式。非民選的習大大卻總喜歡賣弄中國13億人民的民意，那我們就先從這13億的民意去著手「親近」。然後，你再看看習大大肯不肯，敢不敢讓你去太「親近」他賣弄的「民意」？
「親中」若是從這面向去解讀，完全不觸碰中共所強索的「一中」敏感帶，則小英總統和賴清德市長也許就更容易說服台灣人民了吧！
是派系決議共推賴神直擊2020 總統選局？
只可惜，賴神的「親中愛台」說，很可能跟他意圖智取大位的政治謀略有關，更可能是綠營某最大派系已作成決議，共推賴神直擊2020的總統選局。即使美國也似乎對此安排已先預作了瞭解，而讓賴神氣定神閒的率先拋出「親中」大變形的身姿。
果真如預測，一個能從「直航就是木馬屠城」的態度一下扭曲成「親中愛台」，即使變形蟲也做不到如此快速的身形轉換喔！
中共的黨姓媒體「中評社」隨即以社論評述說：「客觀上，卻讓『親中』去污名化，不再是禁忌。」
