總統府等建築 應規劃為歷史遺址
對此，國民黨的相對應條文主張，為確立自由民主憲政秩序，否定日據殖民、威權統治的合法性，並記取侵害人權事件的歷史教訓，出現於公共建築或場所的紀念和緬懷威權統治者的象徵，具公益性、學術性及公共性者，應保留，作為歷史、法治及人權教育之用；至於發生在日據殖民、威權統治時期的統治者大規模侵害人權的事件發生地，最高行政中心，則應保存或重建，並規劃為歷史遺址，現存的遺址如果作為辦公廳舍者，應該要搬遷。
國民黨人士指出，國民黨認為，包括總統府、監察院、國史館、台灣銀行等地，都是很好的文化遺址，也能吸引觀光客，應重新做總體規劃。
對於國民黨的版本，不具名的民進黨人士指出，民進黨仍堅持《促進轉型正義條例》只能處理中華民國時期在威權統治下的不當作為，更早於中華民國政府之前的問題是「歷史正義」，不是轉型正義的範圍，轉型正義在國際上是有界定的，它處理的是同一個國家在威權統治時期對人民權利的迫害。
民進黨人士：拿日治時期掩護國民黨，讓轉型正義推不動
另外，也有民進黨人士指出，國民黨的版本包山包海，無非是利用台灣民眾對轉型正義的界定不甚了解的狀況，拿日治時期來掩護國民黨，目的就是要讓轉型正義推不動；如果依照國民黨的邏輯，德國處理轉型正義，是不是連過去蠻族入侵的歷史也要處理？他也以慰安婦的議題為例指出，他也贊成政府要協助求償，但是，這應該是在國際法庭處理的，不是在轉型正義。
