國民黨的兩岸新路線在萬般期待下終於出爐，沒有一刀劈開陰陽路的清晰破立，倒是有山在虛無縹緲間的迷濛渾噩。陰陽不分，不知今夕是何年。
開篇即以懷念的回顧吹捧九二共識，如果國民黨諸輩還講理、認事實，應該不難看出，「九二共識，共產黨喜歡，民進黨更是利用的歡喜；國民黨堅持九二共識，共產黨無法真正收益，國民黨慘賠，民進黨+小綠黨，持續執政與開心。」（網友王冠璽教授留言）不知「九二共識」對國民黨有何好緬懷吹噓的？
國民黨在〈中國國民黨改革委員會兩岸論述組建議案〉中提出4大支柱主張，依次簡單評析於下。
一、 堅持中華民國主權
基本原則：拒絕「一國兩制」！正視中華民國才有兩岸共識
「中共當局如果希望兩岸關係和平發展建立在『九二共識』基礎上，自應尊重中華民國是一個主權國家的事實。沒有中華民國，就沒有『九二共識』。唯有本於中華民國憲法的兩岸共識，才能重新開啟兩岸官方對官方協商。」
「應尊重中華民國是一個主權國家事實」就是不根據事實的空想。主權是面對外國時主張的，如果對大陸主張「主權」，就是把大陸當外國，就是想搞台獨，與民進黨的「中華民國台灣」，乃至「台灣主權」為伍，或僅差幾步之遙。
根據歷史事實與國際政治的規則，「兩岸同屬一個中國」是自1945年以來的事實，1895年以前也是如此，期間為日本殖民佔領51年，雖有條約，但為日本帝國主義不義之侵略所致，條約自始不義，自始不義就應該自始無效。所以，才在國民黨領導下，進行了8年對日抗戰，拿回台灣。
今天的這些國民黨人竟然墮落到出賣自己光榮的歷史功績，要把前人浴血8年的偉大成就片面撕毀抹去，還配是國民黨人嗎？國民黨的考紀會應該首先把這些敗類清除出黨才是國民黨的考紀會，不是嗎？
「沒有中華民國，就沒有九二共識」的說法更是荒唐，有說謊的強烈慾望，沒有說謊的能力，素質低劣不堪。
1992年當時兩岸雙方各自主張自己的正統地位，彼此承認接受了嗎？顯然沒有，才會有後來的爭議不斷。那麼，這句話就是不打自招的大謊言。靠販賣謊言，欺騙群眾，國民黨5年多4大敗（包括罷韓）的教訓還不慘痛深刻嗎？真是視死如歸，強哉矯。
退一萬步說，如果這句話符合當年事實，那麼，是不是「沒有中華人民共和國，就沒有九二共識」一樣成立？國民黨敢接受嗎？如果真是這樣，國民黨今天談的是「正常的國與國關係」，不是「兩岸關係」喔。
主張「恢復中華民國在聯合國及其他國際組織的合理地位」，這頭腦發熱的說法，只是為顢頇無恥的「正常的國與國關係」做補充罷了。與阿扁的入聯公投主張有什麼差別？當年為何呼籲選民拒領公投票？前後矛盾如何自解？今是昨非？豈知異日視今不會猶今之視昔，亦非？永遠站不到對的位置，在自我矛盾中搖擺，能成事嗎？
國民黨的新路線依其內容實質，是為「中華民國台灣」、「台灣是主權獨立的國家」或「台灣主權」，在台灣內部保駕護航，在全力拉抬民進黨的正當性，頗有「犧牲自己，照亮別人」的偉大情操。真是歷史上難得罕見的案例。
二、 保障自由民主人權
基本原則：政治意識形態不應該是侵害人民自由的藉口
在此點花了比較多的字數批評了民進黨推動的《反滲透法》，蒼白無力。以「我們主張兩岸間應簽署人權協議，以尊重人權作為兩岸官方管理民間交往的基本原則，把原本屬於兩岸人民的兩岸關係還給兩岸人民」收尾。自己已經寫明了「近年中共當局在處理如香港民主運動及吹哨人李文亮的專斷作法」，在中共體制不變的情況下，和中共能簽成《人權協議》嗎？若簽成了，能不像《中英聯合聲明》的下場嗎？怎麼這麼自我矛盾地盲目天真？真有能力保障台灣的自由民主人權嗎？
三、 維護台灣安全優先
基本原則：台海和平是兩岸共同責任
在第一點，國民黨已經把兩岸定位成了「正常的國與國關係」，平常不是老說台獨搞分裂會引發戰爭危機，以恐嚇台灣老百姓嗎？現在有什麼立場說「台海和平是兩岸共同責任」？站在中共的角度而言，你們要搞分裂，誰和你們承擔「共同責任」？這點常識都沒有嗎？
還天真地主張兩岸應建立「意外防止機制和行為準則」，試問，在國民黨都成為了民進黨的轎夫或嫁衣裳的情況下，中共當局會如何看待台灣政治的走向？如何能相信和平機制對其有利？
四、 創造雙贏共享繁榮
基本原則：以互利雙贏和透明監督健全兩岸經貿
如果「民進黨兩次執政皆嘗試縮減兩岸經貿往來，其結果卻是雙邊貿易額節節升高」已為事實，就映射出了兩岸人民商業往來的力量已經不是任何官方力量可以壓抑阻絕，對兩岸經貿方面有什麼好多操心的？
國民黨似乎對兩岸的經貿往來依然念念不忘，肯定是很多有實力的黨員幕後私下對此頗有需求，以黨紀不佳出了名的國民黨縱使制定《黨公職兩岸交流行為準則》，能管束得了那些人不再進行買辦活動嗎？就憑一只空文《行為準則》，就能「確保兩岸經貿的果實惠及一般台灣民眾」嗎？國民黨不是太沒有自知之明，就是以為台灣人民好騙。
根據最近20多年的歷史來看，國民黨一路行騙，結果都是騙了自己，落得5年多4大敗（含罷韓），如果繼續玩假，行險僥倖，如何振衰起敝，天豈可欺乎？
顯然，以上這4大根「支柱」皆腐蝕蛀爛，空心不實，支撐無力，國民黨的新路線能走多遠？
什麼是「第三條路」都說不清楚
國民黨寫到，「法理台獨不可行，剪除中華符號，斬斷民國傳承，除了製造台灣內部的撕裂衝突，更可能阻絕我們迫切需要的國際支持。因此，我們要一起打破統獨僵局，走出一條更好的道路。」說得比唱得好聽。
台灣前途無非三個方向：與大陸統一、永遠維持這種奇特的分裂分治狀態、獨立建國。國民黨搞了多少年「維持現狀」或「不統、不獨、不武」，難道不是已經在努力「走出統獨之外的第三條路」嗎？如果不是，那麼，什麼是第三條路？如果是，這段話不是白寫的，時態大有問題嗎？
兩岸關係迄今所得出的結果不就是，「現狀」持續不斷向對大陸有利的方向傾斜，台灣方面越來越被耽誤與邊緣化，越被美國人當可以隨時提款的走狗棋子嗎？現狀維持住了嗎？是哪一年的現狀？迄今的發展如此，能保以後不會對大陸更有利嗎？
對國民黨最現實的結果就是，舔共哈共買辦成群，遊走兩岸以為榮，終至5年多4大敗（包括罷韓），到今天黨內搞不定兩岸路線。不是嗎？
大陸方面力量越來越強，實力的質與量增長的速度遠大且快於台灣方面，一心一意要統一台灣，消滅台灣當局與國民黨餘孽，國民黨還一廂情願地唱著「走出統獨之外的第三條路」的小曲，不是空想與幻想的坐以待斃是什麼？頗有「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」的味道。
商女的容貌肯定比國民黨那些人的臉長得好看，歌聲也比他們的叫聲好聽。國民黨這樣搞下去，還有什麼價值？
＊作者為時事評論人
