風評:彰銀戰役勝負之間,台新金作好撤退準備?

2020-06-20 07:30

? 人氣

彰銀股東會後董事長凌忠嫄(左)於會後受訪,右為總經理黃瑞沐。(蔡親傑攝)

彰銀股東會後董事長凌忠嫄(左)於會後受訪,右為總經理黃瑞沐。(蔡親傑攝)

彰銀董監改選昨日落幕,財政部與台新金塵戰經月後的勝負各方容有不同看法,但真正值得注意的是:隱然之間台新金似已有要賣股從彰銀撤退之盤算了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

昨日的彰銀選舉結果是由財政部領導的泛公股陣營再度取得過半席次,在9席董事中奪下5席一般董事,繼續握有經營權;台新金取得1席一般董事、3席獨董,總席次比原先多1席。

對這個結果,業界各有解讀,有人認為財政部維持原有席次、繼續掌握經營權,所以當然還是贏家。但有人認為龍巖退出後釋出1席董事席次,這席原來算是官股的「友軍」,這次選舉結果台新金從原來只有3席董事增加為4席,總席次比原先多1席;此外,3席獨董都是台新掌握,因此可全面掌握審計委員會,因此財政部是這次的輸家。

從表面上的數字看,台新金從3席變4席當然是贏家,但如果進一步分析,則未必如此。而最後有此結果是與雙方策略有關:台新金明顯是完全把票灌在獨董身上,台新金支持的3名獨董,得票率都超過10%,另一席台新金支持的是自然人董事、也是台新老臣陳准舟。

相較之下,官股方面支持的3名獨董得票率都在1-3趴左右,顯然官股無意在搶獨董方面多花資源,官股的票以支持泛官股的法人董事為主,實際上龍巖退出後釋出的1席法人董事,是被官股接手過去。此外,雖然台新包辦獨董而掌握審計委員會,但實質意義多大仍待觀察,因為掌握授信案審核大權的常董會還是在官股手上。

官民股各自的佈局,最值得玩味的當然是台新金幾乎把所有資源都壓在獨董與自然人上面,反倒是對自己的法人董事吝於挹注資源;這種佈局相當「奇特」,因為國內的企業經營權爭奪戰中,這大概是首見「厚獨董而輕法人董」的案例,這種作法也容易「落人話柄」:台新打官司、口口聲聲說財政部該支持其法人董事席次,結果最後連自己都不支持自己的法人董事,資源反而都挹注在獨董與自然人董事身上,在公司治理上,對台新金股東能否交代是有疑問。

法人董事與獨董、自然人董事之間的一個差別在:如果法人賣股超過一半時,法人董事就自然解任。因此台新金全力支持獨董與自然人董事,就被市場解讀為「準備釋股撤退」的跡象:未來3年台新金即使賣股過半,也不會丟掉董事席次。

至於官股這次的戰績,其實無所謂的輸贏可言;官股在9席中維持5席,其實就是繼續掌握經營權,這個席次已經足以在董事會中「擁有否決權」─白話文講,就是台新金一直要推的彰銀台新合併案,5席官股足以擋住台新的攻勢。如果官股多掌握一席變成6席,可以很風光的被解讀為贏家、用來「驕其妻妾」,但用處不大、缺乏實質意義,因為原本的5席就可以擋下合併案。只有對一直想推合併案的台新金,掌握5席與6席才會有重大差別:掌握6席就是3分之2,可以在董事會中通過任何議案。

綜合來看,因為輸贏最重要的分界點是在經營權─財政部既然還是保有經營權,事前目標也不是以搶下6席為目標,談不上輸;台新金固然增加一席董事,但未拿回經營權,意思不大、法人董事又全軍覆沒、亦難稱贏家。外界有解讀成財政部慘敗、台新金勝利,都是不夠精準專業的說法。

台新與彰銀的恩怨情仇從2005年的釋股起算已延續15年,如果從2014年雙方翻臉開始搶奪經營權起算,也已經歷6年多、3次的董監事改選戰爭了。台新金當初高價標下彰銀釋股,當然是希望最後能把彰銀併入台新;但幾次運作與出價未成後,坦白說,時機已過,台新已完全沒有併購彰銀的機會與可能性了,不會有任何一屆政府、任何一位官員,願意為台新承擔政治風險、把彰銀「送給」台新。對併購彰銀,台新該是老早就死心。

至於台新再三要政府「解決彰銀問題」─白話文講是要政府拿數百億、以高於市價的價格買下其手上股權,也在一定程度上淪為「一廂情願」又極度不切實際的想法。什麼叫「彰銀問題」?對政府甚至對社會而言,官股經營權在手、彰銀運作良好、每年有盈餘繳庫,非常好哩,所以彰銀「沒什麼問題」;比較「討厭」的就是3年要打一次仗罷了。

只有台新才有所謂的「彰銀問題」─吞不下又吐不出,卡在喉中不知怎麼辦;既然「彰銀問題」只是台新的問題,而不是政府的問題,更不構成國家與社會的問題,有那個政府、那位官員如此智障,要從國庫或是彰銀(庫藏股)擠數百億元,幫忙台新解決他們的問題?所以台新金也該死了這條心,別再想有一位大膽又不長眼的官員,敢拿數百億元用高價買其手上的彰銀股票。

其實,台新金當年拿出365億元買下彰銀股票,多年下來股利也拿了五、六百億元,真要退場,手上持股以市價在市場上賣出,算盤撥一撥,還是算有賺頭的,絕對不是如台新說的「花365億元只買到3張紙」這般悲催。但如果想賺更多再退場,難矣哉。

台新金這次以放棄支持法人代表董事方式,全力支持獨董與自然人董事,是否就是發出退場訊息,值得繼續觀察。不過,在併購絕望、政府購股又無望情況下,台新金其實只有2條路走,一個是當快樂的大股東,每年領股利;一個是賣股走人,這次台新金是否真想通、想開,準備退場才有此佈局?還是純粹搶席次或是搶審計委員會下的佈局,且拭目以待吧。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章